Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62002TA0388

    Lieta T-388/02: Pirmās instances tiesas 2008. gada 10. decembra spriedums — Kronoply un Kronotex /Komisija (Valsts atbalsts — Komisijas lēmums necelt iebildumus — Prasība atcelt tiesību aktu — Termiņš prasības celšanai — Īsa paziņojuma publicēšana — Būtiskas konkurences situācijas ietekmes neesamība — Nepieņemamība — Ieinteresētās personas statuss — Pieņemamība — Formālas izmeklēšanas procedūras neierosināšana — Nopietnu grūtību neesamība)

    OV C 32, 7.2.2009, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2009   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 32/24


    Pirmās instances tiesas 2008. gada 10. decembra spriedums — Kronoply un Kronotex/Komisija

    (Lieta T-388/02) (1)

    (Valsts atbalsts - Komisijas lēmums necelt iebildumus - Prasība atcelt tiesību aktu - Termiņš prasības celšanai - Īsa paziņojuma publicēšana - Būtiskas konkurences situācijas ietekmes neesamība - Nepieņemamība - Ieinteresētās personas statuss - Pieņemamība - Formālas izmeklēšanas procedūras neierosināšana - Nopietnu grūtību neesamība)

    (2009/C 32/44)

    Tiesvedības valoda — vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāji: Kronoply GmbH & Co. KG, Heiligengrabe (Vācija), un Kronotex GmbH & Co. KG (Heiligengrabe) (pārstāvji — sākotnēji R. Nierer, pēc tam R. Nierer un L. Gordalla, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — V. Kreuschitz un M. Niejahr, pēc tam V. Kreuschitz)

    Personas, kas iestājušās lietā, atbalstot atbildētāju: Zellstoff Stendal GmbH, Arneburg (Vācija) (pārstāvji — T. Müller-Ibold un K. U. Karl, pēc tam T. Müller-Ibold, advokāti), Vācijas Federālā Republika (pārstāvji — W. D. Plessing un M. Lumma) un Saksija-Anhalte (Vācija) (pārstāvji — C. von Donat un G. Quardt, advokāti)

    Priekšmets

    Prasība atcelt Komisijas 2002. gada 19. jūnija lēmumu necelt iebildumus par Vācijas iestāžu Zellstoff Stendal papīrfabrikas būvniecībai piešķirto atbalstu

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Kronoply GmbH & Co. KG un Kronotex GmbH & Co. KG sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas, kā arī Zellstoff Stendal GmbH un Saksijas-Anhaltes tiesāšanās izdevumus;

    3)

    Vācijas Federālā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


    (1)  OV C 44, 22.02.2003.


    Top