(1)

Komisijas Regulas (EK) Nr. 1235/2008 (2) III pielikumā ir saraksts ar trešām valstīm, kuru lauksaimniecības produktu bioloģiskās ražošanas sistēmas un kontroles pasākumi ir atzīti par līdzvērtīgiem Regulā (EK) Nr. 834/2007 noteiktajām sistēmām un pasākumiem.

(2)

Saskaņā ar Austrālijas sniegto informāciju tās kompetentās iestādes nosaukums un interneta adrese ir mainījusies.

(3)

Saskaņā ar Kanādas sniegto informāciju kontroles organizāciju “Oregon Tilth Incorporated” un “TransCanada Organic Certification Services” interneta adrese ir mainījusies. Turklāt kontroles organizācijas “Organic Certifiers” atzīšana ir tikusi atsaukta.

(4)

Saskaņā ar Indijas sniegto informāciju tās kompetentās iestādes nosaukums ir mainījies.

(5)

Saskaņā ar Japānas sniegto informāciju kontroles organizāciju “Japan Eco-system Farming Association” un “The Mushroom Research Institute of Japan” atzīšana ir tikusi atsaukta.

(6)

Saskaņā ar Jaunzēlandes sniegto informāciju kontroles organizācijas “BioGro New Zealand” nosaukums un visu kontroles organizāciju interneta adreses ir mainījušās.

(7)

Saskaņā ar Korejas Republikas sniegto informāciju kontroles organizāciju “Jeonnam bioindustry foundation” un “Green Environmentally- Friendly certification center” interneta adrese ir mainījusies. Turklāt kontroles organizācijas “Controlunion” atzīšana ir tikusi atsaukta.

(8)

Saskaņā ar Šveices sniegto informāciju kontroles organizācijas “IMOswiss AG” nosaukums un interneta adrese ir mainījusies.

(9)

Regulas (EK) Nr. 1235/2008 IV pielikumā ir saraksts ar kontroles iestādēm un kontroles organizācijām, kuras līdzvērtības pārbaudes nolūkos ir pilnvarotas trešās valstīs veikt kontroles un izdot sertifikātus.

(10)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Agricert- Certificação de Produtos Alimentares lda” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A un D produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Ēģipte, Gvineja un Mozambika.

(11)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Albinspekt” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A, B un D produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Armēnija, Bosnija un Hercegovina, Melnkalne, bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika un Serbija, un B produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Irāna, Kazahstāna, Moldova, Turcija un Ukraina.

(12)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Bioagricert- S.r.l” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A, D un E produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Kazahstāna, B produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Francijas Polinēzija, bet A un D produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Filipīnas.

(13)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Bio.inspecta AG” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A un D produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Alžīrija, Kambodža, Čada un Tunisija.

(14)

2018. gada 6. septembrī akreditācijas struktūra IOAS, kas darbojas bioloģiskās ražošanas jomā, informēja Komisiju par savu lēmumu atsaukt “Bolicert Ltd” akreditāciju sakarā ar to, ka minētā kontroles organizācija nav novērsusi neatbilstības laikā, kura ilgums atbilst saskaņā ar IOAS novērtēšanas procedūru atļautā maksimālā skaita iesniegšanas periodu ilgumam. Turklāt “Bolicert Ltd” revīzijā, kuru Komisija veica 2017. gada maijā Bolīvijā, atklājās nepilnības bioloģiskās ražošanas standartā un kontroles pasākumos. Ņemot vērā šo situāciju, Komisija pieprasīja “Bolicert Ltd” iesniegt derīgu akreditācijas sertifikātu un veikt atbilstošus pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu nepilnības. Ņemot vērā to, ka “Bolicert Ltd” nav veikusi pasākumus, kas vajadzīgi, lai pienācīgi un savlaicīgi novērstu nepilnības, un nav Komisijai iesniegusi derīgu akreditācijas sertifikātu, Komisija saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1235/2008 12. panta 2. punkta d), e) un f) apakšpunktu ir nolēmusi svītrot “Bolicert Ltd” no kontroles organizāciju un kontroles iestāžu saraksta, kas izveidots līdzvērtības pārbaudes nolūkos.

(15)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Ecocert SA” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A un D produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Libāna, B produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Haiti, Moldova un Tanzānija, E produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Šrilanka, un F produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Kenija. Turklāt šķiet, ka tās atzīšana C produktu kategorijā attiecībā uz Bruneju, Čīli, Ķīnu, Ekvadoru, Honkongu, Hondurasu, Indiju, Japānu, Korejas Republiku, Maroku, Monako, Madagaskaru, Mozambiku, Peru, Taizemi, Tunisiju, Turciju, Amerikas Savienotajām Valstīm un Vjetnamu ir jāatsauc.

(16)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1235/2008 12. panta 1. punkta b) apakšpunktu Komisija ir pieprasījusi “Ekoagros” sniegt papildu informāciju par darbībām, kas iekļautas tās gada ziņojumā. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 889/2008 (3) 92. pantu “Ekoagros” ir jo īpaši prasīts sniegt informāciju par to, kā ir novērstas neatbilstības, ko pieļāvuši no citām kontroles organizācijām Ukrainā pārņemtie uzņēmēji. Turklāt “Ekoagros” ir lūgts paskaidrot, kā ir tikušas īstenotas dažu Ukrainas, Kazahstānas un Krievijas izcelsmes produktu papildu kontroles. Apmierinošas atbildes Komisijai “Ekoagros” nav sniegusi. Tāpēc Regulas (EK) Nr. 1235/2008 IV pielikuma ieraksts par “Ekoagros” attiecībā uz Ukrainu būtu jāaptur līdz brīdim, kad būs sniegta apmierinoša informācija.

(17)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “IBD Certificações Ltda” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A, D un E produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Krievija, bet C produktu kategorijā atsaukt tās atzīšanu attiecībā uz Brazīliju.

(18)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Letis S.A.” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu Uzbekistāna, A un D produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Azerbaidžāna, Baltkrievija, Ēģipte, Kotdivuāra, Kirgizstāna, Maroka, Turkmenistāna un Apvienotie Arābu Emirāti, B un C produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Kostarika, un A, B, C un D produktu kategorijā – tā, lai tajā ietilptu Beliza, Brazīlija, Kolumbija, Dominikānas Republika, Gvatemala, Hondurasa, Panama un Salvadora.

(19)

Komisija ir saņēmusi “Oregon Tilth” pieprasījumu atsaukt tās atzīšanu attiecībā uz Ķīnu.

(20)

Komisija ir saņēmusi un izskatījusi “Organic Control System” pieprasījumu grozīt tās specifikācijas. Pamatojoties uz saņemto informāciju, Komisija ir secinājusi, ka ir pamatoti minētās organizācijas atzīšanas ģeogrāfisko tvērumu A, D un E produktu kategorijā paplašināt tā, lai tajā ietilptu bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika.

(21)

Komisija ir saņēmusi “ORSER” pieprasījumu atsaukt tās atzīšanu attiecībā uz Nepālu.

(22)

“Soil Association Certification Limited” ir paziņojusi Komisijai par adreses maiņu.

(23)

Tāpēc Regulas (EK) Nr. 1235/2008 III un IV pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(24)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Bioloģiskās ražošanas komitejas atzinumu,