Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0651

Byla T-651/16: 2016 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Crocs/EUIPO – Gifi Diffusion (Footwear)

OL C 410, 2016 11 7, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 410/23

2016 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Crocs/EUIPO – Gifi Diffusion (Footwear)

(Byla T-651/16)

(2016/C 410/33)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Crocs, Inc. (Naivotas, Koloradas, Jungtinės Valstijos) atstovaujama solisitorių J. Guise, D. Knight, L. Cassidy, H. Seymour, advokatų M. Berger, N. Hadjadj Cazier, H. Haouideg

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Gifi Diffusion (Vilnevas prie Loto, Prancūzija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Dizaino, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė.

Dizainas, dėl kurio kilo ginčas: Sąjungos dizainas „Footwear“ –Sąjungos dizainas Nr. 257 001-0001.

Ginčijamas sprendimas: 2016 m. birželio 6 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 853/2014-3.

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti ginčijamą sprendimą ir pripažinti, kad atskleidimas internete nėra išankstinis atskleidimas, kaip tai suprantama pagal Reglamento 6/2002 7 straipsnį; patvirtinti ginčijamą įregistruotą Bendrijos dizainą ir atmesti prašymą dėl panaikinimo;

—

priteisti bylinėjimosi išlaidas jos naudai.

Pagrindai, kuriais remiamasi

—

Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalies pažeidimas.

—

Reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnio pažeidimas.
Top