EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0424
Case T-424/22: Action brought on 11 July 2022 — D’Agostino and Dafin v ECB
Byla T-424/22: 2022 m. liepos 11 d. pareikštas ieškinys byloje D’Agostino ir Dafin / ECB
Byla T-424/22: 2022 m. liepos 11 d. pareikštas ieškinys byloje D’Agostino ir Dafin / ECB
OL C 340, 2022 9 5, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 9 5 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 340/50 |
2022 m. liepos 11 d. pareikštas ieškinys byloje D’Agostino ir Dafin / ECB
(Byla T-424/22)
(2022/C 340/69)
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovai: Vincenzo D’Agostino (Neapolis, Italija), Dafin Srl (Casandrino, Italija), atstovaujama advokatės M. De Siena
Atsakovas: Europos Centrinis Bankas
Reikalavimai
Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
— |
nustatyti ir konstatuoti Europos Centrinio Banko (ECB), atstovaujamo pirmininkės Christine Lagarde, deliktinės atsakomybės atsiradimą:
|
— |
įpareigoti ECB, kurio vardu veikia pirmininkė:
|
— |
priteisti iš atsakovės teismo išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi keturiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas ECB atsakomybe pagal SESV 340 straipsnio trečią pastraipą ir Italijos civilinio kodekso 2043 straipsnį dėl ieškovo asmeniškai ir kaip Dafin Srl akcininko patirtos turtinės ir neturtinės žalos. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos jurisprudencijoje nustatytais principais pirmiausiai 2021 m. spalio 28 d. Sprendime Vialto Consulting / Komisija, C-650/19 P, 2022 m. vasario 9 d. Sprendime QI ir kt. / Komisija ir ECB, T-868/16 ir 2014 m. sausio 21 d. Sprendime Klein / Komisija, T-309/10. Aprašytos sąlygos, kurios turi būti tam, kad būtų pripažinta Europos institucijos deliktinė atsakomybė Europos Sąjungos piliečio atžvilgiu ir nurodomas teigiamas įvertinimas, kad šios sąlygos tenkinamos. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pažeidė Europos Sąjungos pirminę ir antrinę teisę bei buvo piktnaudžiauta pirmininkės įgaliojimais. Nurodoma, kad ECB, kurio vardu veikė pirmininkė, 2020 m. kovo 12 d. pažeidė SESV [2] Skyriaus „Pinigų politika“ 127 straipsnį, Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto 3, 10, 11, 12, 13 ir 38 straipsnius, o taip pat Reglamento, patvirtinto 2004 m. vasario 19 d. ECB sprendimu (1), 17 straipsnio 17.2 ir 17.3 dalis. |
4. |
Ketvirtuoju ieškinio pagrindu nurodomi ieškovo patirtos turtinės (realios žalos ir negauto pelno) žalos dydis, pagrindai ir įrodymai. |
(1) 2004 m. vasario 19 d. Europos Centrinio Banko sprendimas dėl Europos Centrinio Banko darbo reglamento patvirtinimo (ECB/2004/2) (OL L 80, 2004, p. 33; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 5 t., p. 46), iš dalies pakeistas 2014 m. sausio 22 d. Europos Centrinio Banko sprendimu ECB/2014/1 (OL L 95, 2014, p. 56).