This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0284
Case T-284/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Pejovič v EUIPO — ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark RENČKI HRAM — Absolute ground for invalidity — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Byla T-284/21: 2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pejovič / EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas RENČKI HRAM – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))
Byla T-284/21: 2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pejovič / EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas RENČKI HRAM – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))
OL C 340, 2022 9 5, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022 9 5 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 340/35 |
2022 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pejovič / EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)
(Byla T-284/21) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas RENČKI HRAM - Absoliutus negaliojimo pagrindas - Nesąžiningumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2022/C 340/48)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Edvin Pejovič (Pobegi, Slovėnija), atstovaujamas advokato U. Pogačnik
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Ivanausko
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: ETA živilska industrija d.o.o. (Kamnikas, Slovėnija), atstovaujama advokato J. Sibinčič
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovas prašo panaikinti ir pakeisti 2021 m. kovo 23 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1050/2020-4).
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2021 m. kovo 23 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1050/2020-4). |
|
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
|
3. |
EUIPO padengia savo ir Edvin Pejovič bylinėjimosi išlaidas, patirtas per šį procesą ir per procedūrą Apeliacinėje taryboje. |
|
4. |
ETA živilska industrija d.o.o. padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |