Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0734

Byla T-734/19: 2019 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Junqueras i Vies/Parlamentas

OL C 432, 2019 12 23, p. 68–68 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.12.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 432/68


2019 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Junqueras i Vies/Parlamentas

(Byla T-734/19)

(2019/C 432/78)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovas: Oriol Junqueras i Vies (Sant Joan de Vilatorrada, Ispanija), atstovaujamas advokato A. Van den Eynde Adroer

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo ieškinį dėl ginčijamo akto ir visų jo priedų pripažinti kaip laiku pateiktą, priimtiną ir todėl prašo panaikinti ginčijamą Europos Parlamento pirmininko aktą bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šis ieškinys pareikštas dėl 2019 m. rugpjūčio 22 d. Europos Parlamento pirmininko D. M. Sassoli sprendimo, kuriuo jis teigia esąs nekompetentingas ir todėl atmeta 2019 m. rugpjūčio 22 d. prašymą, remiantis Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 8 straipsniu, imtis skubių veiksmų, siekiant užtikrinti O. Junqueras i Vies parlamentinį imunitetą.

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi vienu pagrindu, grindžiamu Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 8 straipsnio pažeidimu, nes Europos Parlamento pirmininkas pareiškė esąs nekompetentingas nagrinėti 2019 m. liepos 4 d. pateiktą prašymą imtis skubių veiksmų, siekiant užtikrinti Oriol Junqueras i Vies parlamentinį imunitetą, tuo tarpu kai byla kelia rimtų teisinių abejonių dėl Europos teisės laikymosi ir konkrečiai dėl Europos Parlamento narių imuniteto apsaugos, nes nebuvo imtasi nagrinėti bylą, grindžiant tai vieninteliu pagrindu – Ispanijos Centrinės rinkimų komisijos pranešimu apie laisvą vietą, nes Oriol Junqueras i Vies neįgijo Europos Parlamento nario statuso.

Šiuo klausimu teigiama, kad:

vidaus rinkimų teisės reikalavimas duoti priesaiką arba pasižadėjimą laikytis Konstitucijos yra esminis reikalavimas, pažeidžiantis 1976 m. Europos Rinkimų akto nuostatas;

Ispanijos Centrinės rinkimų komisijos pranešimas apie laisvą vietą, remiantis pagrindu, nenumatytu 1976 m. Europos Rinkimų akte, nesiimant taikyti pavadavimo mechanizmo, pažeidžia minėto Rinkimų akto 13 straipsnį ir sprendimą dėl Europos Parlamento sudėties;

sprendimas yra nemotyvuotas ir savavališkas, atsižvelgiant į faktines aplinkybes ir situaciją, keliantis rimtų teisinių abejonių dėl Europos teisės laikymosi, kalbant ne tik apie Ispanijos Aukščiausiojo Teismo baudžiamųjų bylų kolegiją, bet ir apie Europos Sąjungos Teisingumo Teismą bei pateiktą nagrinėti prašymą priimti prejudicinį sprendimą ir priimtą sprendimą byloje C-502/19;

Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 8 straipsnio aiškinimas turi veiksmingiausiai atitikti teises ir standartus, nustatytus ES sutartyje, SESV 39 straipsnyje, 20 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 21 ir 52 straipsniuose, taip pat EŽTK 1 protokolo 3 straipsnyje 7 Protokolo dėl ES privilegijų ir imunitetų 9 straipsnyje, 1976 m. Europos Rinkimų akto 5 straipsnyje ir Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 1 dalyje, taip pat turi atitikti jurisprudenciją ir ataskaitas, kuriose tos nuostatos aiškinamos, priešingu atveju nemotyvuotas Europos Parlamento pirmininko sprendimas, kuriuo jis teigia esąs nekompetentingas nagrinėti jam pagal Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 8 straipsnį pateiktą prašymą, pažeidžia tas nuostatas ir negalioja.


Top