Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0110

    Byla T-110/15: 2015 m. kovo 2 d. pareikštas ieškinys byloje International Management Group/Komisija

    OL C 138, 2015 4 27, p. 65–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2015   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 138/65

    2015 m. kovo 2 d. pareikštas ieškinys byloje International Management Group/Komisija

    (Byla T-110/15)

    (2015/C 138/84)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: International Management Group (Briuselis, Belgija), atstovaujama solisitoriaus M. Burgstaller ir baristerės E. Wright

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) 2015 m. vasario 6 d. Sprendimą THOR/C4/LL/el/(S)(2015)4287, kuriuo atsisakoma leisti susipažinti su dokumentais pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais; ir

    —

    priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad atsakovė nesilaikė pareigos nurodyti motyvus, dėl kurių ji atsisakė leisti susipažinti su prašomais dokumentais, remdamasi bendra patikrinimo, tyrimo ir audito tikslų apsaugos prezumpcija.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su faktu, kad yra viršesnis viešasis interesas atskleisti dokumentuose esančią informaciją.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su faktu, kad atsakovė nepaaiškino, kodėl dėl fizinių asmenų ir neliečiamybės apsaugos negalima iš dalies leisti susipažinti su prašomais dokumentais.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su faktu, kad atsakovė pažeidė ieškovės teisę į gerą administravimą.
    Top