EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0483

Byla C-483/12: 2014 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( Grondwettelijk Hof (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Lygybės ir nediskriminavimo principai — Sąjungos teisės įgyvendinimas — Sąjungos teisės taikymo sritis — Nebuvimas — Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

OL C 202, 2014 6 30, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.6.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 202/4


2014 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Grondwettelijk Hof (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV ir kt.

(Byla C-483/12) (1)

((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - Lygybės ir nediskriminavimo principai - Sąjungos teisės įgyvendinimas - Sąjungos teisės taikymo sritis - Nebuvimas - Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas))

2014/C 202/05

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Grondwettelijk Hof

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Pelckmans Turnhout NV

Atsakovės: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV, Walter Van Gastel Schoten NV

dalyvaujant: Ministerraad

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Grondwettelijk Hof – Belgija – ESS 6 straipsnio 3 dalies, SESV 34, 35, 36, 56 ir 57 straipsnių ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 15, 16, 20 ir 21 straipsnių aiškinimas – Nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis mažmeninės prekybos įmonės įpareigojamos numatyti vieną savaitinę poilsio dieną – Tam tikrose vietose įsisteigusiems arba tam tikromis prekėmis prekiaujantiems mažmenininkams taikomos išimtys.

Rezoliucinė dalis

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas neturi jurisdikcijos atsakyti į klausimą, dėl kurio Grondwettelijk Hof (Belgija) pateikė prašymą priimti prejudicinį sprendimą.


(1)  OL C 26, 2013 1 26.


Top