This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0566
Case T-566/11: Action brought on 31 October 2011 — Viejo Valle v OHIM — Etablissements Coquet (Coffee service set with grooves)
Byla T-566/11: 2011 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys Viejo Valle prieš VRDT — Etablissements Coquet (Kavos servizas su grioveliais)
Byla T-566/11: 2011 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys Viejo Valle prieš VRDT — Etablissements Coquet (Kavos servizas su grioveliais)
OL C 32, 2012 2 4, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 32/26 |
2011 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys Viejo Valle prieš VRDT — Etablissements Coquet (Kavos servizas su grioveliais)
(Byla T-566/11)
2012/C 32/55
Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų
Šalys
Ieškovė: Viejo Valle, SA (L'Olleria, Ispanija), atstovaujama advokato I. Temiño Ceniceros
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Etablissements Coquet SA (Sen Leonar de Nobla, Prancūzija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
pripažinti priimtinu šį ieškinį kartu su priedais; |
|
— |
panaikinti 2011 m. liepos 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1054/2010-3; |
|
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Įregistruotas Bendrijos dizainas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: dizainas Nr. 384.912-0001, vaizduojantis servizą su puošybiniais elementais; kavos puodelis su lėkštele.
Bendrijos dizaino savininkė: ieškovė.
Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos dizaino registraciją negaliojančia: Etablissements Coquet SA.
Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia motyvai: Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies f punkto pažeidimas, nes Bendrijos dizainas yra neteisėtas naudojimasis valstybės narės autoriaus teisių įstatymais saugomu kūriniu.
Anuliavimo skyriaus sprendimas: patenkinti prašymą dėl registracijos pripažinimo negaliojančia.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies f punkto ir Reglamento (EB) Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunkčio pažeidimas, nes atsakovė nepateikė pakankamai įrodymų apie saugomą kūrinį, kuriuo grindžiamas prašymas dėl registracijos pripažinimo negaliojančia, apie nuosavybės teises į jį ir apie jo dalyką.