EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0034
Case T-34/11: Action brought on 24 January 2011 — Canon Europa v Commission
Byla T-34/11: 2011 m. sausio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Canon Europa prieš Komisiją
Byla T-34/11: 2011 m. sausio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Canon Europa prieš Komisiją
OL C 80, 2011 3 12, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 80/24 |
2011 m. sausio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Canon Europa prieš Komisiją
(Byla T-34/11)
2011/C 80/48
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Canon Europa NV (Amstelvenas, Nyderlandai), atstovaujama lawyers P. De Baere ir P. Muñiz
Atsakovė: Europos Komisija
Ieškovės reikalavimai
— |
Pripažinti ieškinį priimtinu; |
— |
panaikinti 2010 m. spalio 5 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 861/2010, iš dalies keičiantį Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą (OL L 284, p. 1), ir ypač poskirsnius, įrašytus Suderintos sistemos (toliau — SS) subpozicijoje 8443 31, bei atitinkamas muitų normas ir |
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškiniu ieškovė, remdamasi SESV 263 straipsniu, prašo panaikinti 2010 m. spalio 5 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 861/2010, iš dalies keičiantį Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą (OL L 284, p. 1), ir ypač poskirsnius, įrašytus SS subpozicijoje 8443 31, bei atitinkamas muitų normas.
Grįsdama ieškinį, ieškovė nurodo šiuos pagrindus.
Pirma, ieškovė teigia, kad ieškinys dėl panaikinimo yra priimtinas pagal SESV 263 straipsnį, nes ginčijama priemonė yra reglamentuojančio pobūdžio teisės aktas, kuris tiesiogiai susijęs su ieškove ir dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinančių priemonių.
Be to, ieškovė tvirtina, kad ginčijamas aktas yra negaliojantis, nes juo siaurinama SS 2007 subpozicijos 8443 31 apimtis pašalinant iš jos daugiafunkcines mašinas (toliau — DFM), kurios anksčiau klasifikuotos SS 2002 subpozicijoje 8471 60, nors pagal SS konvencijos (1) 3 straipsnį ir Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 (2) 1 straipsnio 2 dalies a punktą atsakovė negali keisti SS subpozicijų apimties.
Ieškovė taip pat teigia, kad ginčijamas aktas yra negaliojantis, nes juo pakeičiamos muitų normos, taikytinos kai kurioms DFM, anksčiau klasifikuotoms SS 2002 subpozicijose 8471 60 ir 8517 21, todėl pažeidžiama Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 9 straipsnio 2 dalis.
Galiausiai ginčijamu aktu pažeidžiamas 1994 m. GATT (3) II straipsnis ir ES prisiimti įsipareigojimai Tarifinių įsipareigojimų ir nuolaidų sąrašuose, nes juo nustatomi muitai tam tikroms DFM, kurioms ES įsipareigojo panaikinti visus muitus.
(1) 1983 m. birželio 14 d. Tarptautinė konvencija dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos.
(2) 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (OL L 256, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 2 t., p. 382).
(3) 1994 m. Bendrasis susitarimas dėl tarifų ir prekybos.