This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0511
Case T-511/08: Action brought on 27 November 2008 — Unity OSG FZE/Conseil et EUPOL Afghanistan
Byla T-511/08 2008 m. lapkričio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Unity OSG FZE prieš Tarybą ir EUPOL Afghanistan
Byla T-511/08 2008 m. lapkričio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Unity OSG FZE prieš Tarybą ir EUPOL Afghanistan
OL C 32, 2009 2 7, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.2.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 32/44 |
2008 m. lapkričio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Unity OSG FZE prieš Tarybą ir EUPOL Afghanistan
(Byla T-511/08)
(2009/C 32/86)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Unity OSG FZE (Dubajus, Jungtiniai Arabų Emyratai), atstovaujama advokatų C. Bryant ir J. McEwen
Atsakovės: Europos Sąjungos Taryba ir Europos Sąjungos policijos misija Afganistane („EUPOL Afghanistan“)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti Europos Sąjungos policijos misijos Afganistane („EUPOL Afghanistan“) sprendimą: i) atmesti ieškovės pasiūlymą dėl saugojimo ir apsaugos paslaugų Afganistane teikimo sutarties; ii) sudaryti sutartį su kitu kandidatu, kaip ieškovei pranešta 2008 m. lapkričio 23 d. laišku. |
|
— |
Priteisti iš atsakovės ieškovės bylinėjimosi išlaidas pagal Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 87 straipsnį. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
2007 m. gruodžio 19 d. ieškovė kreipėsi į Europos Sąjungos policijos misiją Afganistane (1) („EUPOL Afghanistan“) dėl apsaugos paslaugų teikimo. 2008 m. rugsėjo mėnesį „EUPOL Afghanistan“ paskelbė pranešimą apie saugojimo ir apsaugos paslaugų viešąjį pirkimą, kuris buvo paskelbtas (2) Europos Komisijos interneto svetainėje dėl „EuropeAid“ programos ir pagal Finansinio reglamento 1605/2002 (3) (toliau — Finansinis reglamentas) V antraštinės dalies 1 skyrių ir Komisijos reglamente 2342/2002 (4) nustatytas išsamias Finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles.
Ieškovas 2008 m. lapkričio 23 d.„EUPOL Afghanistan“ sprendimą, kuriuo ieškovui pranešta, kad jo pasiūlymas nebuvo priimtas ir sutartis bus sudaryta su Armor Group, prašo panaikinti dėl šių priežasčių:
Pirma, ieškovas teigia, kad atsakovas pažeidė Finansinio reglamento 89 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principą.
Antra, ieškovas teigia, kad buvo pažeistos kontaktams tarp perkančiosios organizacijos ir konkurso dalyvių konkurso metu taikomos sąlygos, nurodytos Finansinio reglamento 120 straipsnio 2 dalies d punkte ir Įgyvendinimo taisyklių 148 straipsnyje.
Trečia, ieškovas teigia, kad buvo pažeistas reikalavimas apie galimybę sudaryti sutartį prieš skelbiant kitur pirmiausia pranešti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, nustatytas Įgyvendinimo taisyklių 121 straipsnyje. Ieškovo nuomone, šis reikalavimas buvo pažeistas, nes apie sutartį buvo pirmiausia pranešta „EuropAid“ svetainėje, o ne Oficialiajame leidinyje.
Ketvirta, ieškovas teigia, kad buvo pažeistas reikalavimas laikytis minimalių terminų pagal pagreitintą ribotą procedūrą, nustatytą Finansinio reglamento 142 straipsnio 1 dalyje.
Penkta, ieškovas teigia, kad atsakovas nesilaikė Įgyvendinimo taisyklių 158 straipsnio a punkte nustatyto neveikimo periodo tarp sprendimo dėl sutarties ir sutarties pasirašymo reikalavimo. Be to, ieškovas nurodo, kad atsakovas nenurodė tinkamų motyvų, kaip reikalauja EB 253 straipsnis.
(1) Įsteigtas 2007 m. gegužės 30 d. pagal Tarybos bendruosius veiksmus 2007/369/BUSP (OL L 139, 2007, p. 33).
(2) Pranešimas buvo paskelbtas 2008 m. spalio 7 d. Oficialiojo leidinio priede, 2008/S 194-255613.
(3) OL L 248, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 74.
(4) OL L 357, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 145.