Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0231

Byla T-231/08 2008 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Asenbaum Fine Arts prieš VRDT (WIENER WERKSTÄTTE)

OL C 223, 2008 8 30, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.8.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 223/49

2008 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Asenbaum Fine Arts prieš VRDT (WIENER WERKSTÄTTE)

(Byla T-231/08)

(2008/C 223/85)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Asenbaum Fine Arts Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato P. Vögel

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Ieškovės reikalavimai

—

Pakeisti 2008 m. balandžio 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (R 1571/2006-4) taip, kad būtų visiškai patenkinta 2006 m. lapkričio 29 d. pateikta ieškovės apeliacija;

nepatenkinus pirmojo reikalavimo panaikinti skundžiamą sprendimą ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti Vidaus rinkos derinimo tarnybai.

—

Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas Apeliacinėje taryboje.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas WIENER WERKSTÄTTE 14 klasės prekėms (paraiška Nr. 4 207 783).

Eksperto sprendimas: iš dalies) atmesti paraišką.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų pažeidimas, nes prašomas įregistruoti prekių ženklas nėra apibūdinamasis ir turi skiriamąjį požymį.

(1)  1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1).

Top