Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0638

    Byla T-638/21: 2021 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Apart / EUIPO – S. Tous (Meškos kontūro vaizdas)

    OL C 481, 2021 11 29, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021 11 29   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 481/37


    2021 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Apart / EUIPO – S. Tous (Meškos kontūro vaizdas)

    (Byla T-638/21)

    (2021/C 481/51)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Apart sp. z o.o. (Suchy Las, Lenkija), atstovaujama advokatės J. Gwiazdowska

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: S. Tous, SL (Manresa, Ispanija)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas (Meškos kontūro vaizdas) – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 8 127 144

    Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

    Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 30 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1437/2020-5

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti visą ginčijamą sprendimą ir pakeisti sprendimą, kuriuo panaikinta ginčijamo prekių ženklo registracija,

    nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti visą ginčijamą sprendimą ir grąžinti bylą Apeliacinei tarybai nagrinėti iš naujo,

    priteisti iš EUIPO ir S. TOUS, S.L. bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtąsias nagrinėjant bylą Apeliacinėje taryboje ir Bendrajame Teisme.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 51 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 15 straipsnio 1 dalimi, pažeidimas,

    Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies ir 95 straipsnio 1 dalies pažeidimas dėl prielaidų, kuriomis grindžiamas ginčijamo prekių ženklo požymis, nemotyvavimo,

    Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 20 straipsnio, 41 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies a ir c punktų (visų pirma teisės būti išklausytam, administracijos pareigos pagrįsti savo sprendimus, gero administravimo, teisinio saugumo ir vienodo požiūrio principų) pažeidimas.


    Top