EUR-Lex Baza aktów prawnych Unii Europejskiej

Powrót na stronę główną portalu EUR-Lex

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument C:2018:005:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 5, 2018 m. sausio 8 d.


Pokaż wszystkie dokumenty opublikowane w tym Dzienniku Urzędowym
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 5

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

61 metai
2018m. sausio 8d.


Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2018/C 5/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2018/C 5/02

Byla C-98/15: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) María Begoña Espadas Recio / Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 97/81/EB — Bendrasis susitarimas dėl darbo ne visą darbo dieną, kurį sudarė Europos pramonės ir darbdavių konfederacijų sąjunga (UNICE), Europos įmonių, kuriose dalyvauja valstybė, centras (CEEP) ir Europos profesinių sąjungų konfederacija (ETUC) — 4 straipsnis — Darbuotojai vyrai ir moterys — Vienodas požiūris socialinės apsaugos srityje — Direktyva 79/7/EEB — 4 straipsnis — Vertikalaus tipo ne visą darbo dieną dirbantis darbuotojas — Nedarbo išmoka — Nacionalinės teisės normos, pagal kurias nustatant išmokos mokėjimo trukmę neatsižvelgiama į dienas, kuriomis nedirbta)

2

2018/C 5/03

Byla C-489/15: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CTL Logistics GmbH / DB Netz AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Geležinkelių transportas — Direktyva 2001/14/EB — Infrastruktūros mokesčiai — Mokesčių ėmimo tvarka — Nacionalinė reguliavimo institucija, prižiūrinti infrastruktūros mokesčių atitiktį šiai direktyvai — Infrastruktūros naudojimo sutartis, sudaryta tarp geležinkelių infrastruktūros valdytojo ir geležinkelių įmonės — Nediskriminavimo principas — Mokesčių grąžinimas neįsikišant šiai institucijai ir netaikant skundų nagrinėjimo procedūros, kurioje ji turi dalyvauti — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos civiliniam teismui leidžiama nustatyti tinkamą mokesčių, prieštaraujančių teisingumui, dydį)

3

2018/C 5/04

Byla C-649/15 P: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje TV2/Danmark A/S / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Viasat Broadcasting UK Ltd (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — SESV 107 straipsnio 1 dalis — Visuomeninis transliuotojas — Priemonės, kurių Danijos valdžios institucijos ėmėsi dėl Danijos visuomeninio transliuotojo TV2/Danmark — Sąvoka „valstybės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba“ — Sprendimas Altmark)

3

2018/C 5/05

Byla C-656/15 P: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / TV2/Danmark A/S, Danijos Karalystė, Viasat Broadcasting UK Ltd (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — SESV 107 straipsnio 1 dalis — Visuomeninis transliuotojas — Priemonės, kurių Danijos valdžios institucijos ėmėsi dėl Danijos visuomeninio transliuotojo TV2/Danmark — Sąvoka „valstybės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba)

4

2018/C 5/06

Byla C-657/15 P: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Viasat Broadcasting UK Ltd / TV2/Danmark A/S, Europos Komisija, Danijos Karalystė (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — SESV 107 straipsnio 1 dalis — Visuomeninis transliuotojas — Priemonės, kurių Danijos valdžios institucijos ėmėsi dėl Danijos visuomeninio transliuotojo TV2/Danmark — Sąvoka „valstybės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba“ — Sprendimas Altmark)

5

2018/C 5/07

Byla C-46/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Valsts ieņēmumu dienests / „LS Customs Services“ SIA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Muitų sąjunga — Reglamentas (EEB) Nr.o2913/92 — Bendrijos muitinės kodeksas — Ne Bendrijos prekės — Išorinio Bendrijos tranzito muitinės procedūra — Importo muitais apmokestinamų prekių paėmimas iš muitinės priežiūros — Muitinės vertės nustatymas — 29 straipsnio 1 dalis — Sandorio vertės metodo taikymo sąlygos — 30 ir 31 straipsniai — Muitinės vertės nustatymo metodo pasirinkimas — Muitinės įstaigų pareiga motyvuoti pasirinktą metodą)

6

2018/C 5/08

Byla C-204/16 P: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje SolarWorld AG / Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Apeliacinis skundas — Dempingas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1238/2013 — 3 straipsnis — Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (elementų) importas — Galutinis antidempingo muitas — Importo, kuriam taikomas įsipareigojimas, atleidimas nuo muitų — Atskiriamumas)

7

2018/C 5/09

Byla C-205/16 P: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje SolarWorld AG / Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Apeliacinis skundas — Subsidijos — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1239/2013 — 2 straipsnis — Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (elementų) importas — Galutinis kompensacinis muitas — Importo, kuriam taikomas įsipareigojimas, atleidimas nuo muitų — Atskiriamumas)

7

2018/C 5/10

Byla C-217/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Efeteio Athinon (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Europos Komisija / Dimos Zagoriou (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Privaloma tvarka vykdytinas Europos Komisijos sprendimas dėl išmokėtų sumų grąžinimo — SESV 299 straipsnis — Vykdymas — Vykdymo priemonės — Nacionalinio teismo, kompetentingo ginčų dėl vykdymo srityje, nustatymas — Asmens, kuriam tenka piniginė prievolė, nustatymas — Nacionalinių procesinių taisyklių taikymo sąlygos — Valstybių narių procesinė autonomija — Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai)

8

2018/C 5/11

Byla C-227/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jan Theodorus Arts / Veevoederbedrijf Alpuro BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Žemės ūkis — Bendra žemės ūkio politika — Reglamentas (EB) Nr. 73/2009 — Bendrosios išmokos schema — Veršelių augintojas, sudaręs integravimo sutartį — Sutarties sąlyga, pagal kurią bendrąją išmoką gauna integravimo įmonė — Priimtinumas)

9

2018/C 5/12

Byla C-298/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Teodor Ispas, Anduţa Ispas / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrieji Sąjungos teisės principai — Teisė į gerą administravimą ir teisė į gynybą — Nacionalinės mokesčių teisės nuostata, kurioje numatyta teisė būti išklausytam ir teisė būti informuotam vykstant administracinei mokesčių procedūrai — Sprendimas apmokestinti pridėtinės vertės mokesčiu, priimtas nacionalinių mokesčių institucijų, nesuteikus mokesčių mokėtojui galimybės susipažinti su informacija ir dokumentais, kuriais grindžiamas tas sprendimas)

10

2018/C 5/13

Byla C-306/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal da Relação do Porto (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) António Fernando Maio Marques da Rosa / Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga — Direktyva 2003/88/ES — 5 straipsnis — Savaitės poilsio laikas — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta bent viena poilsio diena per septynių dienų laikotarpį — Laikotarpiai, per kuriuos dirbama daugiau nei šešias dienas iš eilės)

10

2018/C 5/14

Byla C-423/16 P: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje HX / Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas — Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Sirijos Arabų Respublikai — Ribojamosios priemonės sprendimo priede nurodytam asmeniui — Šio sprendimo galiojimo pratęsimas per procesą Europos Sąjungos Bendrajame Teisme — Pareiškimas dėl ieškinio patikslinimo, pateiktas žodinio bylos nagrinėjimo metu, o ne atskiru dokumentu — Bendrojo Teismo procedūros reglamento 86 straipsnis — Versija bulgarų kalba — Bendrojo Teismo sprendimas pripažinti negaliojančiu pirminį sprendimą, kuriuo suinteresuotasis asmuo buvo įtrauktas į asmenų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą — Pasibaigęs sprendimo dėl pratęsimo galiojimas — Išlikęs pareiškimo dėl ieškinio patikslinimo dalykas)

11

2018/C 5/15

Byla C-481/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Graikijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Valstybės pagalba — Pagalba, pripažinta neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka — Pareiga susigrąžinti — Pareiga pateikti informaciją — Neįvykdymas — Gynybos priemonės — Absoliutus negalėjimas vykdyti)

12

2018/C 5/16

Byla C-499/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AZ / Minister Finansów (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — 98 straipsnis — Valstybių narių galimybė taikyti lengvatinį tarifą tam tikrų prekių tiekimui ir tam tikrų paslaugų teikimui — III priedo 1 punktas — Maisto produktai — Pyragai ir bandelės — Minimalus tinkamumo terminas ar tinkamumo vartoti terminas — Mokesčių neutralumo principas)

12

2018/C 5/17

Byla C-552/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Wind Inovation 1“ EOOD, kuriai taikoma likvidavimo procedūra / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — Bendrovės pabaiga, dėl kurios ji išbraukiama iš pridėtinės vertės mokesčio (PVM) registro — Pareiga apskaičiuoti PVM už turimą turtą ir sumokėti apskaičiuotą PVM valstybei — Įstatymo, galiojusio įstojimo į Sąjungą dieną, taikymas toliau arba pakeitimas — 176 straipsnio antra pastraipa — Poveikis teisei į atskaitą — 168 straipsnis)

13

2018/C 5/18

Byla C-641/16: 2017 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH / Expert France (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Nemokumo bylos — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — Kompetentingas teismas — Nagrinėjant nemokumo bylą pareikštas ieškinys dėl nesąžiningos konkurencijos — Kitoje valstybėje narėje buveinę turinčios bendrovės ieškinys, pareikštas bendrovei, kuriai iškelta nemokumo byla — Su nemokumo byla nesusijęs arba tiesiogiai iš šios bylos kylantis ir glaudžiai su ja susijęs ieškinys)

14

2018/C 5/19

Byla C-356/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis (Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Direktyva 2005/29/EB — Nesąžininga komercinė veikla — Nacionalinės teisės norma, kuria draudžiama su estetinės chirurgijos arba nechirurginės estetinės medicinos intervencijomis susijusi reklama)

14

2018/C 5/20

Byla C-474/16: 2017 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis (Cour d'appel de Colmar (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Identiški prejudiciniai klausimai — Socialinės apsaugos sistemų koordinavimas — Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 — Taikytini teisės aktai — A 1 formos pažyma — Įrodomoji galia)

15

2018/C 5/21

Sujungtos bylos C-655/16 ir C-656/16: 2017 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hitachi Rail Italy Investments Srl (C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16) / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Bendrovių teisė — Direktyva 2004/25/EB — Įmonių perėmimo pasiūlymai — 5 straipsnio 4 dalies antra pastraipa — Galimybė pakeisti pasiūlymo kainą aiškiai apibrėžtomis aplinkybėmis ir pagal aiškiai apibrėžtus kriterijus — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta priežiūros institucijos galimybė padidinti perėmimo pasiūlymo kainą esant slaptam siūlytojo ir pardavėjo susitarimui)

16

2018/C 5/22

Byla C-333/17: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal Judicial da Comarca de Braga (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Caixa Económica Montepio Geral / Carlos Samuel Pimenta Marinho ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 21 ir 38 straipsniai — Nediskriminavimas — Vartotojų apsauga — Banko paskolos sutartis — Klausimo, susijusio su kita, nei Pagrindinių teisių chartijoje įtvirtinta, Sąjungos teisės norma, nebuvimas — Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas)

16

2018/C 5/23

Byla C-500/17: 2017 m. rugpjūčio 18 d.Landgericht Frankfurt am Main (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Thomas Krauss / TUIfly GmbH

17

2018/C 5/24

Byla C-515/17 P: 2017 m. rugpjūčio 24 d.Uniwersytet Wrocławski pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-137/16 Uniwersytet Wrocławski / Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA)

17

2018/C 5/25

Byla C-556/17: 2017 m. rugsėjo 22 d.Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alekszij Torubarov / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 5/26

Byla C-561/17 P: 2017 m. rugsėjo 22 d. Lenkijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-137/16 Uniwersytet Wrocławski / Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA)

18

2018/C 5/27

Byla C-584/17 P: 2017 m. spalio 4 d.ADR Center SpA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. liepos 20 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-584/17 ADR Center SpA / Europos Komisija

20

2018/C 5/28

Byla C-586/17: 2017 m. spalio 6 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I. / D.

21

2018/C 5/29

Byla C-588/17 P: 2017 m. spalio 9 d. Ispanijos Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. liepos 20 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-143/15 Ispanijos Karalystė / Europos Komisija

21

2018/C 5/30

Byla C-599/17: 2017 m. spalio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Ispanijos Karalystė

23

2018/C 5/31

Byla C-607/17: 2017 m. spalio 24 d.Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Skatteverket / Memira Holding AB

23

2018/C 5/32

Byla C-608/17: 2017 m. spalio 24 d.Högsta förvaltningsdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Skatteverket / Holmen AB

24

 

Bendrasis Teismas

2018/C 5/33

Byla T-75/14: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje USFSPEI / Parlamentas ir Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Ieškinio pareiškimo terminas — Nepriimtinumas — Deliktinė atsakomybė — Pareigūnų tarnybos nuostatų ir KTĮS reforma — Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013 — Pažeidimai per aktų priėmimo procedūrą — Nesikonsultavimas su Pareigūnų tarnybos nuostatų komitetu ir profsąjungomis — Pakankamai sunkus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

25

2018/C 5/34

Byla T-831/14: 2017 m. lapkiričo 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alfamicro / Komisija (Arbitražinė išlyga — Dotacijos sutartis, sudaryta įgyvendinant Konkurencingumo ir inovacijų bendrąją programą (CIP) (2007-2013) — Audito ataskaita — Tinkamos finansuoti išlaidos — Sumokėtų sumų grąžinimas — Proporcingumas — Teisėti lūkesčiai — Teisinis saugumas — Gero administravimo principas — Pareiga motyvuoti — Reikalavimų tikslinimas vykstant procesui — Reikalavimų įskaitymas — Priešieškinis — Delspinigiai)

26

2018/C 5/35

Byla T-180/15: 2017 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Icap ir kt. / Komisija (Konkurencija — Karteliai — Jenos palūkanų normos išvestinių finansinių priemonių sektorius — Sprendimas, kuriuo konstatuojami šeši SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimai — Manipuliavimas tarpbankinėmis referencinėmis normomis JPY LIBOR ir Euroyen TIBOR — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Maklerio dalyvavimas darant pažeidimus — „Hibridinė“ susitarimo procedūra — Nekaltumo prezumpcija — Gero administravimo principas — Baudos — Bazinis dydis — Išimtinis koregavimas — Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis — Pareiga motyvuoti)

26

2018/C 5/36

Byla T-229/15: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje European Dynamics Luxembourg ir kt. / EBI (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Aprūpinimas vidaus darbo jėga informacinių technologijų tarnybose — Dalyvio pasiūlymo atmetimas — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida)

27

2018/C 5/37

Byla T-245/15: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Klymenko / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje — Lėšų įšaldymas — Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi, sąrašas — Ieškovo pavardės palikimas sąraše — Pareiga motyvuoti — Teisinis pagrindas — Akivaizdi vertinimo klaida — Teisė į gynybą — Nuosavybės teisė — Teisė į reputaciją — Proporcingumas — Pagrindinių teisių apsauga, lygiavertė užtikrinamai Sąjungoje — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas)

28

2018/C 5/38

Byla T-246/15: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ivanyushchenko / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje — Lėšų įšaldymas — Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi, sąrašas — Ieškovo pavardės palikimas sąraše — Akivaizdi vertinimo klaida)

29

2018/C 5/39

Byla T-263/15: 2017 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gmina Miasto Gdynia ir Port Lotniczy Gdynia Kosakowo / Komisija (Valstybės pagalba — Oro uosto infrastruktūra — Gdynės ir Kosakovo savivaldybių Gdynės-Kosakovo oro uostui suteiktas viešasis finansavimas — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti — Sprendimo atšaukimas — Formalios tyrimo procedūros neatnaujinimas — Teisinio reglamentavimo pakeitimas — Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės — Esminių procedūrinių reikalavimų nesilaikymas)

30

2018/C 5/40

Byla T-668/15: 2017 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jema Energy / Bendroji įmonė „Fusion for Energy“ (Viešieji prekių pirkimai — Konkurso procedūra — Tinklais perduodamos elektros pagreitinto galios keitimo sistemos tiekimas — Dalyvio pasiūlymo atmetimas — Skaidrumas — Teisinis saugumas — Vienodas požiūris — Proporcingumas)

31

2018/C 5/41

Byla T-129/16: 2017 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Claranet Europe / EUIPO – Claro (claranet) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „claranet“ paraiška — Ankstesnis žodinis Beniliukso prekių ženklas CLARO — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

31

2018/C 5/42

Byla T-271/16: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pempe / EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS paraiška — Ankstesni Europos Sąjungos žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai MARSHALL ir „Marshall AMPLIFICATION“ — Reglamento (EB) Nr. 2017/1001 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (ES) 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) — Pašymo įrodyti, kad ankstesni ženklai buvo iš tikrųjų naudojami, priimtinumas — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

32

2018/C 5/43

Byla T-419/16: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Carrera Brands / EUIPO – Autec (Carrera) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Carrera“ — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 56 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 63 straipsnio 1 dalies a punktas) — Prašymo panaikinti registraciją priimtinumas — Neginčijimo sąlyga — Nacionalinių teismų sprendimai — Piktnaudžiavimas teise — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 20 taisyklės 7 dalies c punktas (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2017/1430 71 straipsnio 1 dalies a punktas) — Prašymas sustabdyti procedūrą EUIPO)

33

2018/C 5/44

Byla T-456/16: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Galletas Gullón / EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo GULLON DARVIDA paraiška — Ankstesni žodiniai tarptautinis ir nacionaliniai prekių ženklai DAR VIDA — Dokumentų pateikimas pirmą kartą Apeliacinei tarybai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalimi (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis) suteikta diskrecija — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 1 dalis ir 20 taisyklės 1 dalis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2017/1430 7 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 ir 7 dalys) — Reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalis) — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Galimybė supainioti)

33

2018/C 5/45

Byla T-458/16: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Acquafarm / Komisija (Deliktinė atsakomybė — Žuvininkystė — Sąjungos finansuojama veiklos programa — Sąjungos teisės aktai, draudžiantys vėžiagyvių importą iš Australijos — Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas — Veiksmų nesiėmimas — Teisėti lūkesčiai)

34

2018/C 5/46

Byla T-555/16: 2017 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Teeäär / ECB (Viešoji tarnyba — ECB darbuotojai — Parama keičiant profesinę veiklą — Nepalankų aktą priėmusio asmens kompetencijos nebuvimas — Gero administravimo taisyklės personalo valdymo srityje — Turtinė ir neturtinė žala)

35

2018/C 5/47

Byla T-586/16: 2017 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vincenti / EUIPO (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2015 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Vertinimo ataskaitų neparengimas dėl laikinojo nedarbingumo atostogų — Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnio bendrosios įgyvendinimo nuostatos)

35

2018/C 5/48

Byla T-667/16 P: 2017 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje De Meyer ir kt. / Komisija (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2014 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Pareigūnų, kurių pareigas siūlo paaukštinti generaliniai direktoriai ir skyrių vadovai, sąrašas — Apeliantų neįtraukimas — Pareiga motyvuoti — Teisės klaidos nebuvimas — Įrodymų iškraipymo nebuvimas — Prašymas nušalinti teisėją)

36

2018/C 5/49

Byla T-668/16 P: 2017 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HL / Komisija (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2014 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Pareigūnų, kurių pareigas siūlo paaukštinti generaliniai direktoriai ir skyrių vadovai, sąrašas — Apelianto neįtraukimas — Pareiga motyvuoti — Teisės klaidos nebuvimas — Įrodymų iškraipymo nebuvimas — Prašymas nušalinti teisėją)

37

2018/C 5/50

Byla T-684/16: 2017 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ciarko / EUIPO – Maan (garų rinktuvas) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, kuris vaizduoja garų rinktuvą — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Individualių savybių nebuvimas — Informuotas vartotojas — Dizainerio laisvės mastas — Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)

37

2018/C 5/51

Byla T-722/16: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mapei / EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „zerø“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ZERO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

38

2018/C 5/52

Byla T-723/16: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mapei / EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „RE-CONzerø“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ZERO — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis))

39

2018/C 5/53

Byla T-767/16: 2017 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nanogate / EUIPO (metals) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „metals“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

39

2018/C 5/54

Byla T-802/16: 2017 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Endoceutics / EUIPO – Merck (FEMIBION) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FEMIBION — Dalinis registracijos panaikinimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) — Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas — Prekių, kurių naudojimas iš tikrųjų buvo įrodytas, vertinimas)

40

2018/C 5/55

Byla T-194/13 OST: 2017 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje United Parcel Service / Komisija (Procedūros reglamento 165 straipsnis — Sprendimo nepriėmimas — Įstojimas į bylą palaikyti šalies, kuri pralaimėjo bylą, reikalavimus — Su įstojimu į bylą susijusios išlaidos — Reikalavimų pakeitimas vykstant procesui)

41

2018/C 5/56

Byla T-511/14: 2017 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Novartis Europharmd / Komisija (Žmonėms skirti vaistai — Leidimas prekiauti vaistu „Zoledronic acid Teva Generics — zoledrono rūgštis“ — Vaisto Aclasta, kurio veiklioji medžiaga – zoledrono rūgštis, apsaugos laikotarpis — Skundžiamo akto panaikinimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

42

2018/C 5/57

Byla T-570/15: 2017 m. spalio 26 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Federcaccia della Regione Liguria ir kt. / Komisija (Aplinka — Laukinių paukščių apsauga — Rūšys, kurios gali būti medžiojamos — Sąlygos, kurių turi būti laikomasi nacionaliniuose teisės aktuose medžioklės srityje — Direktyvos 2009/147/EB 7 straipsnio 4 dalies taikymo kriterijų suderinimas — Medžioklės draudimo laikotarpis Ligūrijoje)

42

2018/C 5/58

Byla T-833/16: 2017 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Karp / Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo — Viešoji tarnyba — Sutartininkai — Priskyrimas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalis — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Parengiamasis aktas — Per anksti pateiktas skundas — Ikiteisminės procedūros pažeidimai — Nepriimtinumas)

43

2018/C 5/59

Byla T-619/17: 2017 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje de la Fuente Martín ir kt. / BPV

44

2018/C 5/60

Byla T-653/17: 2017 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Relea Álvarez ir kt. / BPV

44

2018/C 5/61

Byla T-666/17: 2017 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje NeoCell / EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

45

2018/C 5/62

Byla T-687/17: 2017 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Vendrell Marti / BPV

46

2018/C 5/63

Byla T-690/17: 2017 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Uluru ir kt. / Komisija ir BPV

46

2018/C 5/64

Byla T-697/17: 2017 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje De Longhi Benelux / EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)

47

2018/C 5/65

Byla T-700/17: 2017 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Traviacar ir kt. / BPV

48

2018/C 5/66

Byla T-701/17: 2017 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje OCU / BPV

48

2018/C 5/67

Byla T-706/17: 2017 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje UP / Komisija

49

2018/C 5/68

Byla T-739/17: 2017 m. lapkričio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Euracoal ir kt. / Komisija

50

2018/C 5/69

Byla T-307/15: 2017 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje 1&1 Telecom / Komisija

51

2018/C 5/70

Byla T-595/16: 2017 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje HO / EIVT

52


 

Klaidų ištaisymas

2018/C 5/71

Pranešimo Oficialiajame leidinyje apie bylą C-448/17 klaidų ištaisymas ( OL C 382, 2017 11 13 )

53


LT

 

Góra