Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62004TB0464
Case T-464/04: Order of the Court of First Instance of 30 June 2009 — Impala v Commission (Competition — Concentration — Sony BMG joint venture — Action becoming devoid of purpose — No need to adjudicate)
Byla T-464/04: 2009 m. birželio 30 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Impala prieš Komisiją (Konkurencija — Susijungimas — Bendra įmonė Sony BMG — Situacija, kai nelieka bylos dalyko — Nereikalingumas priimti sprendimą)
Byla T-464/04: 2009 m. birželio 30 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Impala prieš Komisiją (Konkurencija — Susijungimas — Bendra įmonė Sony BMG — Situacija, kai nelieka bylos dalyko — Nereikalingumas priimti sprendimą)
OL C 205, 2009 8 29, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.8.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 205/37 |
2009 m. birželio 30 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Impala prieš Komisiją
(Byla T-464/04) (1)
(Konkurencija - Susijungimas - Bendra įmonė Sony BMG - Situacija, kai nelieka bylos dalyko - Nereikalingumas priimti sprendimą)
2009/C 205/69
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internationale) (Briuselis, Belgija), atstovaujama solisitorių S. Crosby ir J. Golding ir advokato I. Wekstein
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama advokatų X. Lewis ir K. Mojzesowicz
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Bertelsmann AG (Giuterslas, Vokietija), atstovaujama solisitorių P. Chappatte ir J. Boyce; Sony BMG Music Entertainment BV (Vianen, Nyderlandai); ir Sony Corporation of America (Niujorkas, Niujorkas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama baristerio N. Levy, advokatų R. Snelders ir T. Graf
Dalykas
Prašymas panaikinti 2004 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimą 2005/188/EB, kuriuo koncentracija pripažinta suderinama su bendrąja rinka ir EEE sutartimi (byla Nr. COMP/M.3333-Sony/BMG).
Rezoliucinė dalis
1. |
Nereikia priimti sprendimo dėl šio ieškinio. |
2. |
Kiekviena šalis pati padengia savo bylinėjimosi Pirmosios instancijos teisme ir Teisingumo Teisme išlaidas. |