This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0269
Case T-269/18: Action brought on 2 May 2018 — Inditex v EUIPO — Ffauf (ZARA)
Causa T-269/18: Ricorso proposto il 2 maggio 2018 — Inditex/EUIPO — Ffauf SA (ZARA)
Causa T-269/18: Ricorso proposto il 2 maggio 2018 — Inditex/EUIPO — Ffauf SA (ZARA)
GU C 231 del 2.7.2018, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Causa T-269/18: Ricorso proposto il 2 maggio 2018 — Inditex/EUIPO — Ffauf SA (ZARA)
Ricorso proposto il 2 maggio 2018 — Inditex/EUIPO — Ffauf SA (ZARA)
(Causa T-269/18)
2018/C 231/49Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnoloParti
Ricorrente: Industria de Diseño Textil, SA (Arteixo, Spagna) (rappresentanti: G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal ed E. Armero Lavie, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ffauf SA (Lussemburgo, Lussemburgo)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Richiedente il marchio controverso: Ricorrente
Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «ZARA» — Domanda di registrazione n. 8 929 952
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 02/02/2018 nei procedimenti riuniti R 359/2015-5 e R 409/2015-5
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata nella parte in cui, respinto il ricorso della ricorrente e in parziale accoglimento di quello dell’interveniente, ha respinto la domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ZARA n. 8 929 952 per i seguenti prodotti e servizi: Classe 29 — frutta e ortaggi conservati, congelati, essiccati e cotti; gelatine, confetture, composte; latticini, olii e grassi alimentari; Classe 30 — riso, tapioca, sago, farine e preparati fatti di cereali, pane, pasticceria e confetteria, lievito, polvere per fare lievitare, sale, senape, aceto, salse (condimenti), spezie, snack a base di riso; Classe 31 — ortaggi freschi; Classe 32 — succhi di frutta freschi; Classe 35 — servizi di vendita al dettaglio e all’ingrosso nei negozi, tramite reti informatiche globali, mediante cataloghi, per corrispondenza, per telefono, tramite radio e televisione e tramite altri mezzi elettronici di ortaggi conservati, congelati, essiccati e cotti, olii ad uso alimentare, riso, farina e preparati fatti di cereali, pane, aceto, salse (condimenti); Classe 43 — fornitura di alimenti e bevande, ristoranti self-service, caffetterie; |
— |
condannare l’EUIPO e, eventualmente, l’interveniente (Ffauf SA) alle spese relative al presente ricorso dinanzi al Tribunale; |
— |
condannare l’opponente, Ffauf SA, alle spese relative ai ricorsi riuniti R 359/2015-5 e R 409/2015-5 dinanzi alla quinta commissione di ricorso dell’EUIPO. |
Motivi invocati
— |
Violazione degli articoli 15, paragrafo 1, e 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009, nonché della regola 22, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 2868/95; |
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009. |