Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007CN0473

    Causa C-473/07: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 25 ottobre 2007 — Association nationale pour la protection des eaux et rivieres — TOS, Association OABA/Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables — Interveniente: Association France Nature Environnement

    GU C 22 del 26.1.2008, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2008   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 22/22

    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 25 ottobre 2007 — Association nationale pour la protection des eaux et rivieres — TOS, Association OABA/Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables — Interveniente: Association France Nature Environnement

    (Causa C-473/07)

    (2008/C 22/42)

    Lingua processuale: il francese

    Giudice del rinvio

    Conseil d'État

    Parti

    Ricorrenti: Association nationale pour la protection des eaux et rivieres — TOS, Association OABA

    Convenuto: Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables

    Questioni pregiudiziali

    Se il punto 6.6, lett. a), dell'allegato I della direttiva del Consiglio 24 settembre 1996, 96/61/CE (1), concernente gli impianti per l'allevamento intensivo di pollame con più di 40 000 posti pollame, debba essere interpretato:

    1)

    nel senso che include nel suo ambito di applicazione le quaglie, le pernici e i piccioni;

    2)

    in caso di soluzione affermativa, nel senso che autorizza un sistema che porta a calcolare le soglie di autorizzazione in base a un meccanismo di «animali equivalenti», che pondera il numero di animali per posto pollame in funzione delle specie, al fine di tenere conto del tenore di azoto effettivamente prodotto dalle diverse specie.

    (1)  Direttiva del Consiglio 24 settembre 1996, 96/61/CE sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento.

    Top