Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0104

Causa C-104/16 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 21 dicembre 2016 — Consiglio dell’Unione europea/Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario), Commissione europea (Impugnazione — Relazioni esterne — Accordo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco relativo a misure di liberalizzazione in materia di agricoltura e di pesca — Decisione che approva la conclusione di un accordo internazionale — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Legittimazione ad agire — Applicazione territoriale dell’accordo — Interpretazione dell’accordo — Principio di autodeterminazione — Principio dell’effetto relativo dei trattati)

GU C 53 del 20.2.2017, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 53/19


Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 21 dicembre 2016 — Consiglio dell’Unione europea/Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario), Commissione europea

(Causa C-104/16 P) (1)

((Impugnazione - Relazioni esterne - Accordo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco relativo a misure di liberalizzazione in materia di agricoltura e di pesca - Decisione che approva la conclusione di un accordo internazionale - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Legittimazione ad agire - Applicazione territoriale dell’accordo - Interpretazione dell’accordo - Principio di autodeterminazione - Principio dell’effetto relativo dei trattati))

(2017/C 053/23)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: H. Legal, A. de Elera-San Miguel Hurtado e A. Westerhof Löfflerová, agenti)

Altre parti nel procedimento: Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) (rappresentanti: G. Devers, avocat), Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, E. Paasivirta e B. Eggers, agenti)

Intervenienti a sostegno del ricorrente: Regno del Belgio (rappresentanti: C. Pochet e M. J.-C. Halleux, agenti), Repubblica federale di Germania (rappresentante: T. Henze, agente), Regno di Spagna (rappresentanti: M. Sampol Pucurull e S. Centeno Huerta, agenti), Repubblica francese (rappresentanti: F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas, F. Fize e B. Fodda, agenti), Repubblica portoghese (rappresentanti: L. Inez Fernandes e M. Figueiredo, agenti) Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader) (rappresentanti: J.-F. Bellis, M. Struys, A. Bailleux, L. Eskenazi e R. Hicheri, avocats)

Dispositivo

1)

La sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 10 dicembre 2015, Front Polisario/Consiglio (T 512/12, EU:T:2015:953) è annullata.

2)

Il ricorso del Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) è respinto in quanto irricevibile.

3)

Il Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) sopporta le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

4)

Il Regno del Belgio, la Repubblica federale di Germania, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica portoghese, la Commissione europea e la Confédération marocaine de l’agriculture e du développement rural (Comader) sopportano le proprie spese.


(1)  GU C 111 del 29.3.2016.


Top