EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0733
Case T-733/16: Action brought on 18 October 2016 — Banque Postale v ECB
Causa T-733/16: Ricorso proposto il 18 ottobre 2016 — Banque Postale/BCE
Causa T-733/16: Ricorso proposto il 18 ottobre 2016 — Banque Postale/BCE
GU C 454 del 5.12.2016, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 454/32 |
Ricorso proposto il 18 ottobre 2016 — Banque Postale/BCE
(Causa T-733/16)
(2016/C 454/55)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: La Banque Postale (Parigi, Francia) (rappresentanti: avv.ti E. Guillaume e L. Coudray)
Convenuta: Banca centrale europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della Banca centrale europea del 24 agosto 2016 sulla domanda presentata da La Banque Postale al fine di ottenere l’autorizzazione ad escludere delle esposizioni sul settore pubblico dal calcolo del coefficiente di leva finanziaria conformemente all’articolo 429, paragrafo 14, del regolamento (UE) n. 575/2013; |
— |
condannare la Banca centrale europea alla totalità delle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi:
1. |
Primo motivo, vertente sull’errore di diritto in cui sarebbe incorsa la Banca centrale europea (BCE), derivante dal carattere prematuro della decisione del 24 agosto 2016 sulla domanda presentata da La Banque Postale al fine di ottenere l’autorizzazione ad escludere delle esposizioni sul settore pubblico dal calcolo del coefficiente di leva finanziaria (in prosieguo: la «decisione impugnata»). |
2. |
Secondo motivo, vertente sull’assenza di potere discrezionale della BCE ai fini dell’applicazione dell’articolo 429, paragrafo 14, del regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e le imprese di investimento e che modifica il regolamento (UE) n. 648/2012 (GU 2013, L 176, pag. 1; in prosieguo: il «regolamento n. 575/2013»). |
3. |
Terzo motivo, vertente sulle violazioni di diritto che la BCE avrebbe perpetrato adottando la decisione impugnata, riguardanti segnatamente:
|