Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0052

    Causa C-52/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 31 gennaio 2013 — Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri

    GU C 123 del 27.4.2013, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 123/11


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 31 gennaio 2013 — Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri

    (Causa C-52/13)

    2013/C 123/16

    Lingua processuale: l'italiano

    Giudice del rinvio

    Consiglio di Stato

    Parti nella causa principale

    Ricorrente: Posteshop SpA — Divisione Franchising Kipoint

    Convenute: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri

    Questione pregiudiziale

    Se la direttiva 2006/114/CE (1) debba interpretarsi, quanto alla tutela dei professionisti, riferita alla pubblicità che sia al contempo ingannevole ed illegittimamente comparativa ovvero a due distinti illeciti, anche autonomamente rilevanti, costituiti, rispettivamente, dalla pubblicità ingannevole e dalla pubblicità illegittimamente comparativa.


    (1)  Direttiva 2006/114/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, concernente la pubblicità ingannevole e comparativa; GU L 376, pag. 21.


    Top