Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0009

    Causa C-9/06 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 29 novembre 2007 — Tomás Salazar Brier/Commissione delle Comunità europee ( Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Dipendenti — Retribuzione — Indennità di dislocazione — Presupposto previsto dall'art. 4, n. 1, lett. a), secondo trattino, dell'allegato VII allo Statuto — Nozione di servizi effettuati per un altro Stato )

    GU C 22 del 26.1.2008, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2008   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 22/6


    Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 29 novembre 2007 — Tomás Salazar Brier/Commissione delle Comunità europee

    (Causa C-9/06 P) (1)

    («Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Dipendenti - Retribuzione - Indennità di dislocazione - Presupposto previsto dall'art. 4, n. 1, lett. a), secondo trattino, dell'allegato VII allo Statuto - Nozione di “servizi effettuati per un altro Stato’)

    (2008/C 22/10)

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Tomás Salazar Brier (rappresentanti: R. García-Gallardo Gil-Fournier, D. Domínguez Pérez e A. Sayagués Torres, avv.ti)

    Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: J. Currall, agente, J. Gutiérrez Gisbert, J. Rivas Andrés e M. Canal, avv.ti)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) del 25 ottobre 2005, Salazar Brier/Commissione (causa T-83/03) che respinge un ricorso diretto a fare annullare la decisione implicita con la quale la Commissione respinge il reclamo del ricorrente 24 febbraio 2003 e la decisione esplicita 24 marzo 2003, che gli nega il beneficio dell'indennità di dislocazione di cui all'art. 4 dell'allegato VII dello Statuto del personale delle Comunità europee, nonché le indennità connesse

    Dispositivo

    1)

    L'impugnazione è respinta.

    2)

    Il sig. Salazar Brier è condannato alle spese.


    (1)  GU C 60 dell'11 marzo 2006.


    Top