This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2004P0009
Action brought on 23 November 2004 by the Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland against the EFTA Surveillance Authority (Case E-9/04)
Ricorso presentato il 23 novembre 2004 dalla Bankers' and Securities Dealers' Association d'Islanda contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-9/04)
Ricorso presentato il 23 novembre 2004 dalla Bankers' and Securities Dealers' Association d'Islanda contro l'Autorità di vigilanza EFTA (Causa E-9/04)
GU C 40 del 17.2.2005, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
17.2.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 40/18 |
Ricorso presentato il 23 novembre 2004 dalla Bankers' and Securities Dealers' Association d'Islanda contro l'Autorità di vigilanza EFTA
(Causa E-9/04)
(2005/C 40/11)
Il 23 novembre 2004 la Bankers' and Securities Dealers' Association d'Islanda, rappresentata dal Dr. Hans-Jörg Niemeyer dello studio Hengeler Mueller, avenue Cortenbergh 1118, B-1000 Bruxelles e dal Dr. Ralf Sauer dello studio Hengeler Mueller, Charlottenstraße 35/36, 10117 Berlino, Germania, ha presentato ricorso presso la Corte EFTA contro l'Autorità di vigilanza EFTA.
Il ricorrente chiede alla Corte:
1. |
di annullare la decisione 213/04/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA dell'11 agosto 2004 (Icelandic Housing Financing Fund, Fondo islandese per il finanziamento degli alloggi), e |
2. |
di condannare l'Autorità di vigilanza EFTA al pagamento delle spese processuali. |
Circostanze di fatto e di diritto e motivi addotti:
— |
Il ricorrente è l'associazione di categoria di tutte le banche commerciali islandesi e opera come la loro banca di servizi e di compensazione. |
— |
L'Icelandic Housing Financing Fund («HFF») fornisce prestiti ordinari ai privati che intendono costruire o acquistare immobili residenziali, e prestiti supplementari a privati con basso reddito. |
— |
Il ricorrente sostiene che i prestiti ordinari siano normali servizi bancari, e che il monopolio statale che di fatto detiene l'HFF sia contrario alla libera prestazione dei servizi, al diritto di stabilimento e alla libera circolazione dei capitali. |
— |
La decisione 213/04/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA dell'11 agosto 2004 ha dichiarato il sistema HFF compatibile con le norme relative agli aiuti di Stato conformemente all'articolo 59, paragrafo 2 dell'accordo SEE. |
— |
Il ricorrente sostiene che l'Autorità di vigilanza EFTA:
|