Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0007

Causa T-7/18: Ricorso proposto l’8 gennaio 2018 — inforsacom Informationssysteme/EUIPO (Business and technology working as one)

GU C 72 del 26.2.2018, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/01/2018
Date lodged:
08/01/2018
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
tedesco
Type of procedure:
Ricorso per annullamento
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

26.2.2018   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 72/46

Ricorso proposto l’8 gennaio 2018 — inforsacom Informationssysteme/EUIPO (Business and technology working as one)

(Causa T-7/18)

(2018/C 072/59)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: inforsacom Informationssysteme GmbH (Neu-Isenburg, Germania) (rappresentanti: O. Spieker, A. Schönfleisch e M. Alber, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «Business and technology working as one» — Domanda di registrazione n. 15 272 586

Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 ottobre 2017 nel procedimento R 808/2017-1

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c) in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009;

—

violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b) in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.
Top