Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0683

    Causa T-683/16: Ricorso proposto il 21 settembre 2016 — KUKA Systems/EUIPO (MATRIX BODY SHOP)

    GU C 410 del 7.11.2016, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/09/2016
    Date lodged:
    21/09/2016
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    tedesco
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    7.11.2016   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 410/29

    Ricorso proposto il 21 settembre 2016 — KUKA Systems/EUIPO (MATRIX BODY SHOP)

    (Causa T-683/16)

    (2016/C 410/41)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: KUKA Systems GmbH (Augsburg, Germania) (rappresentanti: B. Maneth e C. Huch.Hallwachs, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «MATRIX BOY SHOP» — Domanda di registrazione n. 14 182 661

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 luglio 2016 nel procedimento R 2503/2015-4

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) del regolamento n. 207/2009.
    Top