EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0414
Case T-414/07: Action brought on 19 November 2007 — Euro-Information v OHIM (Representation of a hand holding a card plus three triangles)
Causa T-414/07: Ricorso proposto il 19 novembre 2007 — Euro-Information/UAMI (Rappresentazione di una mano che tiene una carta con tre triangoli)
Causa T-414/07: Ricorso proposto il 19 novembre 2007 — Euro-Information/UAMI (Rappresentazione di una mano che tiene una carta con tre triangoli)
GU C 22 del 26.1.2008, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/11/2007
- Date lodged:
- 19/11/2007
- Author:
- Tribunale di primo grado
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- francese
|
26.1.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 22/45 |
Ricorso proposto il 19 novembre 2007 — Euro-Information/UAMI (Rappresentazione di una mano che tiene una carta con tre triangoli)
(Causa T-414/07)
(2008/C 22/85)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Société Européenne de traitement de l'Information (Euro-Information) (Strasburgo, Francia) (rappresentanti: P. Greffe e M. Chaminade, avocats)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Conclusioni della ricorrente
|
— |
annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 6 settembre 2007, procedimento R-290/2007-1, in quanto ha rifiutato la registrazione della sua domanda di marchio comunitario n. 5 225 776 per parte dei prodotti e servizi rivendicati nelle classi 9, 35, 36, 38 e 42; |
|
— |
registrazione della domanda di marchio comunitario n. 5 225 776 per l'insieme dei prodotti e dei servizi rivendicati. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo costituito dalla rappresentazione di una mano che tiene una carta seguita da tre triangoli neri, per prodotti e servizi delle classi 9, 35, 36, 38 e 42 (domanda n. 5 225 776)
Decisione dell'esaminatore: Parziale rifiuto della registrazione
Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso
Motivi dedotti: La ricorrente afferma che contrariamente a quanto constatato dalla commissione di ricorso dell'UAMI nella decisione impugnata, gli elementi che compongono il marchio di cui è stata parzialmente respinta la registrazione sono distintivi ed arbitrari rispetto ai prodotti e ai servizi rivendicati e, di conseguenza, la loro combinazione deve essere considerata altrettanto distintiva e arbitraria.
