ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 432

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. december 23.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 432/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2019/C 432/02

C-324/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. október 24-i ítélete (a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ivan Gavanozov elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2014/41/EU irányelv – Büntetőügyekben kibocsátott európai nyomozási határozat – Az 5. cikk (1) bekezdése – Az A. mellékletben szereplő formanyomtatvány – J. szakasz – A jogorvoslati lehetőségek hiánya a kibocsátó tagállamban)

2

2019/C 432/03

C-391/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. október 31-i ítélete – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Tagállami kötelezettségszegés – Saját források – Az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek (TOT) társulása – 91/482/EGK határozat – A 101. cikk (2) bekezdése – A nem a TOT-okból származó, valamely TOT-ban szabad forgalomban lévő és változatlan formában az Unióba újraexportált termékeknek az Unióba történő vámmentes behozatala – EXP-exportbizonyítványok – A bizonyítványoknak a TOT hatóságai általi szabálytalan kiállítása – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – A lojális együttműködés elve – Az érintett TOT-tal különleges kapcsolatban álló tagállam felelőssége – Az EXP-exportbizonyítványok szabálytalan kiállítása által az Unió saját forrásai tekintetében okozott veszteség megtérítésére irányuló kötelezettség – Anguilláról származó alumíniumbehozatal)

3

2019/C 432/04

C-395/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. október 31-i ítélete – Európai Bizottság kontra Holland Királyság (Tagállami kötelezettségszegés – Saját források – Az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek (TOT) társulása – 91/482/EGK határozat – 2001/822/EK határozat – A TOT-okból származó termékeknek az Unióba történő vámmentes behozatala – EUR.1 szállítási bizonyítvány – A bizonyítványoknak a TOT hatóságai általi szabálytalan kiállítása – Az importáló tagállamok által be nem szedett vámok – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – A lojális együttműködés elve – Az érintett TOT-okkal különleges kapcsolatban álló tagállam felelőssége – Az EUR.1 bizonyítványok szabálytalan kiállítása által az Unió saját forrásai tekintetében okozott veszteség megtérítésére irányuló kötelezettség – Curaçaóról származó tejpor- és rizsbehozatal, valamint Arubáról származó durvaőrlemény- és darabehozatal)

4

2019/C 432/05

C-663/17. P, C-665/17 P. és C-669/17. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. november 5-i ítélete – Európai Központi Bank (EKB) kontra Trasta Komercbanka AS, Ivan Fursin, Igors Buimisters, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV, Rikam Holding SA (C-663/17 P), Európai Bizottság kontra Trasta Komercbanka AS, Ivan Fursin, Igors Buimisters, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV, Rikam Holding SA, Európai Központi Bank (EKB) (C-665/17 P), Trasta Komercbanka AS, Ivan Fursin, Igors Buimisters, C & R Invest SIA, Figon Co. Ltd, GCK Holding Netherlands BV, Rikam Holding SA kontra Európai Központi Bank (EKB) (C-669/17 P) (Fellebbezés – Elfogadhatóság – Valamely fél Bíróság előtti képviselete – Ügyvéd részére adott meghatalmazás – A meghatalmazásnak a felperes társaság felszámolója általi visszavonása – Az eljárásnak a felperes társaság igazgatósága általi folytatása – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – Hatékony jogorvoslathoz való jog – 1024/2013/EU rendelet – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Valamely hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat – Az Európai Unió Törvényszéke előtti, megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – A visszavont engedélyű társaság részvényeseinek közvetlen érintettsége)

5

2019/C 432/06

C-192/18. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. november 5-i ítélete – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Jogállamiság – Az uniós jog által szabályozott területeken való hatékony bírói jogvédelem – A bírák elmozdíthatatlanságának elve és a bírói függetlenség elve – A lengyel rendes bíróságok bírái nyugdíjkorhatárának csökkentése – A bírói feladatok újonnan meghatározott életkoron túli ellátásának az igazságügyi miniszter engedélyéhez kötött lehetősége – EUMSZ 157. cikk – 2006/54/EK irányelv – Az 5. cikk a) pontja és a 9. cikk (1) bekezdésének f) pontja – A díjazás, a foglalkoztatás és a munkavégzés területén való, nemen alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – Eltérő nyugdíjkorhatárok megállapítása a lengyel rendes bíróságokon és a Sąd Najwyższy-n (legfelsőbb bíróság, Lengyelország) bírói tisztséget betöltő nők és férfiak, valamint a lengyel ügyészségen ügyészi tisztséget betöltő nők és férfiak tekintetében)

6

2019/C 432/07

C-212/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. október 24-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Prato Nevoso Termo Energy Srl kontra Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte (Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2008/98/EK irányelv – Hulladékok – Vegyi kezelésen átesett, használt növényi olajak – A 6. cikk (1) és (4) bekezdése – A hulladékstátusz megszűnése – 2009/28/EK irányelv – A megújuló energiaforrásból előállított energia felhasználásának támogatása – 13. cikk – A megújuló energiaforrásból villamos energiát, fűtőenergiát vagy hűtőenergiát termelő üzemekre alkalmazandó nemzeti jóváhagyási, minősítési és engedélyezési eljárások – Folyékony bio-energiahordozó villamos energiát termelő erőmű tüzelőanyagaként való felhasználása)

7

2019/C 432/08

C-213/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Tribunale ordinario di Roma [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Adriano Guaitoli és társai kontra easyJet Airline Co. Ltd (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Szerződéses jogviszonyokban joghatósággal rendelkező bíróság – A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – 261/2004/EK rendelet – 5., 7., 9. és 12. cikk – Montreali Egyezmény – Hatáskör – 19. és 33. cikk – A járatok törléséből és késéséből eredő kárral kapcsolatos kártalanítási és az e kár megtérítése iránti kérelem)

8

2019/C 432/09

C-281/18. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. október 31-i ítélete – Repower AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), repowermap.org (Fellebbezés – Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A fellebbezési tanács azon eredeti határozatának visszavonása, amely részben elutasította a REPOWER európai uniós szóvédjegy törlése iránti kérelmet)

9

2019/C 432/10

C-364/18. és C-365/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Eni SpA kontra Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze (C-364/18), Shell Italia E & P SpA kontra Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Autorità di Regolazione per l’Energia, Reti e Ambiente, korábban Autorità per l’energia elettrica e il gas e il sistema idrico (C-365/18) (Előzetes döntéshozatal – 94/22/EK irányelv – Energia – A szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételei – Díjak – Számítási módszerek – QE és Pfor mutató – Hátrányosan megkülönböztető jelleg)

10

2019/C 432/11

C-396/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Gennaro Cafaro kontra DQ (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 1178/2011/EU rendelet – Az I. melléklet FCL.065. pontjának b) alpontja – Időbeli hatály – 2000/78/EK irányelv – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés – A 2. cikk (5) bekezdése – A 4. cikk (1) bekezdése – Olyan nemzeti szabályozás, amely a munkaviszony automatikus megszűnését írja elő a 60. életév betöltésekor – Légijármű-pilóták – A nemzetbiztonság védelme)

11

2019/C 432/12

C-469/18. és C-470/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. október 24-i ítélete (a Hof van Cassatie [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – IN (C-469/18), JM (C-470/18) kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Természetes személyek jövedelemadója – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága)

11

2019/C 432/13

C-515/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. október 24-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato kontra Regione autonoma della Sardegna (Előzetes döntéshozatal – 1370/2007/EK rendelet – Személyszállítási közszolgáltatások – Vasúti szállítás – Közszolgáltatási szerződések – Közvetlen odaítélés – A közvetlen odaítélésről szóló értesítés előzetes közzétételére vonatkozó kötelezettség – Terjedelem)

12

2019/C 432/14

C-636/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. október 24-i ítélete – Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – 2008/50/EK irányelv – A környezeti levegő minősége – A XI. melléklet 13. cikkének (1) bekezdése – A nitrogén-dioxid (NO2) határértékek rendszeres és tartós túllépése bizonyos francia zónákban és agglomerációkban – A 23. cikk (1) bekezdése – XV. melléklet – A túllépés „lehető legrövidebb” időtartama – Megfelelő intézkedések)

13

2019/C 432/15

C-35/19. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. október 24-i ítélete (a Tribunal de première instance de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BU kontra État belge (Előzetes döntéshozatal – Munkavállalók szabad mozgása – Egyenlő bánásmód – Jövedelemadó – Nemzeti jogszabályok – A fogyatékossággal élő személyeknek nyújtott ellátások adómentessége – Más tagállamban kapott ellátások – Kizártság – Eltérő bánásmód)

13

2019/C 432/16

C-296/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-823/17. sz., Etnia Dreams kontra EUIPO – Poisson (Etnik) ügyben 2019. február 13-án hozott ítélete ellen az Etnia Dreams, S. L. által 2019. április 10-én benyújtott fellebbezés

14

2019/C 432/17

C-332/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-134/17. sz., Hércules Club de Fútbol kontra Bizottság ügyben 2019. február 12-én hozott ítélete ellen az Hércules Club de Fútbol, S. A. D. által 2019. április 23-án benyújtott fellebbezés

14

2019/C 432/18

C-451/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2019. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Subdelegación del Gobierno en Toledo kontra XU

15

2019/C 432/19

C-525/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2019. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – GF kontra Subdelegación del Gobierno en Toledo

16

2019/C 432/20

C-532/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2019. július 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – QP kontra Subdelegación del Gobierno en Toledo

16

2019/C 432/21

C-576/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-377/18. sz., Intercept Pharma és Intercept Pharmaceuticals kontra EMA ügyben 2019. június 28-án hozott ítélete ellen az Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. által 2019. július 29-én benyújtott fellebbezés

17

2019/C 432/22

C-577/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-354/18. sz., KID-Systeme kontra EUIPO ügyben 2019. május 16-án hozott ítélete ellen a KID-Systeme GmbH által 2019. július 29-én benyújtott fellebbezés

18

2019/C 432/23

C-599/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-43/18. sz., Rietze GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2019. június 6-án hozott ítélete ellen a Rietze GmbH & Co. KG által 2019. augusztus 6-án benyújtott fellebbezés

19

2019/C 432/24

C-601/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-888/16. sz., BP kontra FRA ügyben 2019. július 11-én hozott ítélete ellen a BP által 2019. augusztus 7-én benyújtott fellebbezés

19

2019/C 432/25

C-622/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-357/18. sz., Luz Saúde kontra EUIPO – Clínica La Luz ügyben 2019. június 13-án hozott ítélete ellen a Luz Saúde, SA által 2019. augusztus 21-én benyújtott fellebbezés

20

2019/C 432/26

C-675/19. SA. sz. ügy: Végrehajtás foganatosítására való felhatalmazás iránt 2019. szeptember 9-én benyújtott kérelem – Ntinos Ramon kontra Európai Bizottság

21

2019/C 432/27

C-677/19. sz. ügy: A Tribunalul Vâlcea (Románia) által 2019. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SC Valoris SRL kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vâlcea, Administrația Fondului pentru Mediu

21

2019/C 432/28

C-693/19. sz. ügy: A Tribunale di Milano (Olaszország) által 2019. szeptember 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA kontra YB

22

2019/C 432/29

C-705/19. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2019. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Axpo Trading Ag kontra Gestore dei Servizi Energetici SpA – GSE

23

2019/C 432/30

C-721/19. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2019. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sisal SpA kontra Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze

24

2019/C 432/31

C-722/19. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2019. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stanleybet Malta Limited Magellan, Robotec Ltd kontra Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze

26

2019/C 432/32

C-723/19. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2019. szeptember 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd kontra Agenzia delle Entrate

28

2019/C 432/33

C-726/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanyolország) által 2019. október 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario kontra JN

29

2019/C 432/34

C-731/19. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanyolország) által 2019. október 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KM kontra Subdelegación de Gobierno de Albacete

30

2019/C 432/35

C-788/19. sz. ügy: 2019. október 23-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

30

2019/C 432/36

C-796/19. sz. ügy: 2019. október 29-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság

31

2019/C 432/37

C-806/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített második tanács) T-105/17. sz., HSBC Holdings plc és társai kontra Bizottság ügyben 2019. szeptember 24-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. október 31-én benyújtott fellebbezés

32

Törvényszék

2019/C 432/38

T-48/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 7-i ítélete – ADDE kontra Parlament („Intézményi jog – Európai Parlament – Valamely politikai párt egyes költségeit a 2015. évre nyújtandó támogatás tekintetében támogatásra nem jogosultnak nyilvánító határozat – A 2017. évre nyújtandó támogatásról szóló, a támogatás maximális összegének 33 % – át kitevő előfinanszírozást, valamint bankgarancia nyújtására vonatkozó kötelezettséget előíró határozat – Pártatlansági kötelezettség – Védelemhez való jog – Költségvetési rendelet – A költségvetési rendelet végrehajtására vonatkozó szabályok – 2004/2003/EK rendelet – Arányosság – Egyenlő bánásmód”)

34

2019/C 432/39

T-332/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – E-Control kontra ACER („Energia – Az ACER fellebbezési tanácsának határozata – A kapacitásszámítási régiók meghatározása – Megsemmisítés iránti kereset – Eljáráshoz fűződő érdek – Részleges elfogadhatatlanság – (EU) 2015/1222 rendelet – Az ACER hatásköre”)

35

2019/C 432/40

T-333/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – Austrian Power Grid és Vorarlberger Übertragungsnetz kontra ACER („Energia – Az ACER fellebbezési tanácsának határozata – A kapacitásszámítási régiók meghatározása – Megsemmisítés iránti kereset – Eljáráshoz fűződő érdek – Részleges elfogadhatatlanság – (EU) 2015/1222 rendelet – Az ACER hatásköre”)

36

2019/C 432/41

T-335/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 10-i ítélete – Help – Hilfe zur Selbsthilfe kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés – A Zimbabwében az élelmiszer-ellátás bizonytalansága által különösen érintett, mezőgazdasággal foglalkozó háztartások javára létrehozott élelmiszerbiztonsági program [ECHO/ZWE/BUD/2009/02002] – A kereset átminősítése – Könyvvizsgálói jelentések – A Számvevőszék könyvvizsgálói jelentése – Az OLAF jelentése – A kifizetett összegek visszafizetése – Arányosság – Jogos bizalom”)

37

2019/C 432/42

T-601/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – Rubik's Brand kontra EUIPO – Simba Toys (Rácsszerkezetes oldalakból álló kocka formája) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Rácsszerkezetes oldalakból álló kocka formája – Feltétlen kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja] – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése] – A 207/2009 rendelet 75. cikke (1) bekezdésének második mondata [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének második mondata] – A 207/2009 rendelet 65. cikkének (6) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 72. cikkének (6) bekezdése]”)

37

2019/C 432/43

T-778/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – Autostrada Wielkopolska kontra Bizottság („Állami támogatások – Díjköteles autópálya koncessziója – Egyes gépjárművek díjmentességét előíró törvény – A koncesszió jogosultjának a tagállam által bevételkiesés címén nyújtott ellentételezés – Rejtett fizetés – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – Az érintett felek eljárási jogai – A Bizottság különös körültekintés tanúsítására vonatkozó kötelezettsége – Az állami támogatás fogalma – Előny – A koncessziójogosult várt pénzügyi helyzetének javulása – A piacgazdasági magánszereplő kritériuma – Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének a) pontja – Regionális állami támogatás”)

38

2019/C 432/44

T-58/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – Mahr kontra EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Xocolat európai uniós szóvédjegy bejelentése – LUXOCOLAT korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A felszólalás indokolása – A 2868/95/EK rendelet 15. szabálya (3) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (4) bekezdése]”)

39

2019/C 432/45

T-279/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 17-i ítélete – Alliance Pharmaceuticals kontra EUIPO – AxiCorp (AXICORP ALLIANCE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – AXICORP ALLIANCE szóvédjegy – A korábbi ALLIANCE európai uniós szó- és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése – A korábbi védjegyek tényleges használatának igazolása – A 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) bekezdése – A Nizzai Osztályozás betűrend szerinti jegyzékéből átvett áruleírás értelmezése”)

40

2019/C 432/46

T-310/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – EPSU és Goudriaan kontra Bizottság („Szociálpolitika – A szociális partnerek között uniós szinten folytatott párbeszéd – »A központi kormányzati igazgatási szervek tisztviselőinek és alkalmazottainak a tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt meghatározó általános keret« című megállapodás – Az aláíró feleknek az e megállapodás uniós szintű végrehajtása iránti együttes kérelme – A határozati javaslat Tanács elé terjesztésének a Bizottság általi megtagadása – Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható jogi aktus – Elfogadhatóság – A Bizottság mérlegelési mozgástere – A szociális partnerek önállósága – A szubszidiaritás elve – Arányosság”)

41

2019/C 432/47

T-361/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 5-i ítélete – APEDA kontra EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – SIR BASMATI RICE európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

41

2019/C 432/48

T-380/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 7-i ítélete – Intas Pharmaceuticals kontra EUIPO – Laboratorios Indas (INTAS) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az INTAS európai uniós szóvédjegy bejelentése – Az »indas« szóelemet tartalmazó korábbi európai uniós és nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések és az áruk hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegyek tényleges használatának igazolása – A 2017/1001 rendelet 47. cikke”)

42

2019/C 432/49

T-417/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – CdT kontra EUIPO („Megsemmisítés iránti kereset – Intézményi jog – A CdT-nek az EUIPO működéséhez szükséges fordítási munkákkal való megbízására irányuló kötelezettség – A CdT és az EUIPO közötti megállapodás felmondása – Fordítási szolgáltatásokkal kapcsolatos ajánlati felhívás közzététele – Elfogadhatatlansági kifogás – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Részleges okafogyottság – Részleges elfogadhatatlanság”)

43

2019/C 432/50

T-432/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 16-i ítélete – Palo kontra Bizottság („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Nyugdíjak – A nyugdíjrendszer szabályai – Távozási díj – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 12. cikkének (2) bekezdése – Az egyenlő bánásmód elve és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Jogos bizalom – A megfelelő ügyintézés elve – Gondoskodási kötelezettség”)

44

2019/C 432/51

T-434/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 15-i ítélete – Vans kontra EUIPO (ULTRARANGE) („Európai uniós védjegy – Az ULTRARANGE európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

45

2019/C 432/52

T-454/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 10-i ítélete – Biasotto kontra EUIPO – Oofos (OO) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az OO európai uniós ábrás védjegy bejelentése – OO korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

45

2019/C 432/53

T-498/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – ZPC Flis kontra EUIPO – Aldi Einkauf (Happy Moreno choco) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Happy Moreno choco európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi MORENO nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A korábbi nemzeti ábrás védjegyek árujegyzékének felváltása – A fellebbezési tanács határozatának kijavítása – A 2017/1001 rendelet 102. cikkének (1) bekezdése – Jogi alap – Korábbi határozathozatali gyakorlat – Jogbiztonság – Bizalomvédelem”)

46

2019/C 432/54

T-559/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – Atos Medical kontra EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Orvosi tapasz) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy orvosi tapaszt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A korábbi formatervezési minták nyilvánosságra jutása – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – Eltérő összbenyomás – A 6/2002 rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2019/C 432/55

T-560/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – Atos Medical kontra EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Orvosi tapaszok) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy orvosi tapaszt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A korábbi formatervezési minták nyilvánosságra jutása – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – Eltérő összbenyomás – A 6/2002 rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

48

2019/C 432/56

T-568/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 7-i ítélete – Local-e-motion kontra EUIPO – Volkswagen (WE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A WE európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi WE nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

48

2019/C 432/57

T-582/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 15-i ítélete – Boxer Barcelona kontra EUIPO – X-Technology Swiss (XBOXER BARCELONA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az XBOXER BARCELONA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Az »x« betűt ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – Bizonyítékok – A 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) bekezdése – A védjegybejelentés korlátozása a fellebbezési tanács előtt – A 2017/1001 rendelet 49. cikkének (1) bekezdése”)

49

2019/C 432/58

T-628/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 17-i ítélete –E. I. Papadopoulos kontra EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi Caprice európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

50

2019/C 432/59

T-684/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 16-i ítélete – ZV kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – Álláshirdetés – A Bizottság helyettes mediátora – Eljárás – Az érdemek értékelése”)

51

2019/C 432/60

T-708/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – ZPC Flis kontra EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A FLIS Happy Moreno choco európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi MORENO nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendeéet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A korábbi nemzeti ábrás védjegyek árujegyzékének felváltása – A fellebbezési tanács határozatának kijavítása – A 2017/1001 rendelet 102. cikkének (1) bekezdése – Jogi alap – Korábbi határozathozatali gyakorlat – Jogbiztonság – Bizalomvédelem”)

51

2019/C 432/61

T-10/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 17-i ítélete – United States Seafoods kontra EUIPO (UNITED STATES SEAFOODS) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – UNITED STATES SEAFOODS ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

52

2019/C 432/62

T-41/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i ítélete – MSI Svetovanje kontra EUIPO – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A nume európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi numederm európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

53

2019/C 432/63

T-240/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 7-i ítélete – A9.com kontra EUIPO (Egy harang ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Egy harangot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Indokolási kötelezettség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikke – Megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

54

2019/C 432/64

T-557/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i végzése – Liaño Reig kontra ESZT („Megsemmisítés iránti kereset – Gazdaság- és monetáris politika – Megtérítés iránti kérelem – Hitelintézetek és bizonyos befektetési vállalkozások egységes szanálási mechanizmusa – Szanálási eljárás – A Banco Popular Español szanálási programja – Részleges megsemmisítés – Elválaszthatatlanság – Elfogadhatatlanság”)

54

2019/C 432/65

T-727/18. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. szeptember 20-i végzése – ZW kontra EBB („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – Elfogadhatatlanság”)

55

2019/C 432/66

T-750/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 25-i végzése – Briois kontra Parlament („Intézményi jog – Az Európai Parlament tagja – Kiváltságok és mentességek – A mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat – A képviselő mandátumának lejárta – Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése – Okafogyottság”)

56

2019/C 432/67

T-145/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 17-i végzése – Jap Energéticas y Medioambientales kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – A környezetvédelmi célú pénzügyi eszköz (LIFE+) keretében megkötött támogatási szerződés – Terhelési értesítés – Tisztán szerződéses jogviszony keretében hozott, annak elválaszthatatlan részét képező aktus – A kereset átminősítésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

56

2019/C 432/68

T-188/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 24-i végzése – Egyesült Királyság kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Kutatás, technológiafejlesztés és űrkutatás – Az Unió hetedik keretprogramja – Könyvvizsgálat – A munkaidő-nyilvántartások kitöltésének hiánya – Nem elszámolhatónak nyilvánított munkaerőköltségek – A könyvvizsgálói jelentés véglegesként való elfogadásáról szóló bizottsági határozat – Elfogadhatatlanság”)

57

2019/C 432/69

T-211/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 25-i végzése – Le Pen kontra Parlament („Intézményi jog – Az Európai Parlament tagja – Kiváltságok és mentességek – A parlamenti mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat – A képviselői mandátum lejárta – Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése – Okafogyottság”)

58

2019/C 432/70

T-383/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. október 23-i végzése – Walker és társai kontra Parlament és Tanács („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – (UE) 2018/1806 rendelet – Az uniós polgárság elvesztése – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – Az alapkereset nyilvánvaló elfogadhatatlansága – Elfogadhatatlanság”)

58

2019/C 432/71

T-688/19. sz. ügy: 2019. október 8-án benyújtott kereset – VeriGraft kontra EASME

59

2019/C 432/72

T-690/19. sz. ügy: 2019. október 8-án benyújtott kereset – Daily Mail and General Trust plc és társai kontra Bizottság

60

2019/C 432/73

T-691/19. sz. ügy: 2019. október 8-án benyújtott kereset – Hill & Smith Holdings és Hill & Smith Overseas kontra Bizottság

61

2019/C 432/74

T-692/19. sz. ügy: 2019. október 8-án benyújtott kereset – Rentokil Initial és Rentokil Initial 1927 kontra Bizottság

63

2019/C 432/75

T-703/19. sz. ügy: 2019. október 11-én benyújtott kereset – DD kontra FRA

64

2019/C 432/76

T-727/19. sz. ügy: 2019. október 29-én benyújtott kereset – Basaglia kontra Bizottság

65

2019/C 432/77

T-733/19. sz. ügy: 2019. október 29-én benyújtott kereset – Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology and Sunowe Solar kontra Bizottság

66

2019/C 432/78

T-734/19. sz. ügy: 2019. november 4-én benyújtott kereset – Junqueras i Vies kontra Parlament

68

2019/C 432/79

T-735/19. sz. ügy: 2019. október 30-án benyújtott kereset – Frank Recruitment Group Services kontra EUIPO – Pearson (PEARSON FRANK)

69

2019/C 432/80

T-736/19. sz. ügy: 2019. november 4-én benyújtott kereset – HA kontra Bizottság

70

2019/C 432/81

T-737/19. sz. ügy: 2019. november 5-én benyújtott kereset – Huevos Herrera Mejías kontra EUIPO – Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO)

70

2019/C 432/82

T-739/19. sz. ügy: 2019. november 6-án benyújtott kereset – Productos Jamaica kontra EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)

71

2019/C 432/83

T-313/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. október 23-i végzése – Taghani kontra Bizottság

72