Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0096

    T-96/13. sz. ügy: 2013. február 22-én benyújtott kereset — Rot Front kontra OHIM — Rakhat (Macka)

    HL C 123., 2013.4.27, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 123/18


    2013. február 22-én benyújtott kereset — Rot Front kontra OHIM — Rakhat (Macka)

    (T-96/13. sz. ügy)

    2013/C 123/30

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Rot Front OAO (Moszkva, Oroszország) (képviselő: B. Térauda ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Rakhat AO (Almaty, Kazahsztán)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

    az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

    Az érintett közösségi védjegy: a 29. és 30. osztályba tartozó árukra vonatkozó, a „Macka” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy — 9 556 135. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a Görögországban és Németországban „édességek” tekintetében használt, a „Macka” szóelemet tartalmazó, zacskót ábrázoló lajstromozatlan, ábrás védjegy.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (4) bekezdésének megsértése.


    Top