This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FA0103
Case F-103/11: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 10 July 2014 — CG v EIB (Civil Service — Staff of the EIB — Psychological harassment — Inquiry procedure — Decision of the President not to act on a complaint — Opinion of the committee of inquiry — Incorrect definition of psychological harassment — Intentional nature of the conduct — Finding of conduct and symptoms constituting psychological harassment — Search for the causal link — Absence — Inconsistency of the opinion of the committee of inquiry — Manifest error of assessment — Maladministration — Obligation of confidentiality — Protection of personal data — Action for compensation)
F-103/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2014. július 10-i ítélete – CG kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Lelki zaklatás — Vizsgálati eljárás — Az elnök azon határozata, amelyben nem ad helyt a panasznak — A vizsgálóbizottság véleménye — A lelki zaklatás téves meghatározása — A magatartás szándékos jellege — A lelki zaklatásra utaló magatartás és jelek fennállásának megállapítása — Az okozati összefüggés feltárása — Hiány — A vizsgálóbizottság véleményének következetlensége — Nyilvánvaló értékelési hiba — Közszolgálati kötelességszegés — Titoktartási kötelezettség — A személyes adatok védelme — Kártérítési kereset)
F-103/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2014. július 10-i ítélete – CG kontra EBB (Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — Lelki zaklatás — Vizsgálati eljárás — Az elnök azon határozata, amelyben nem ad helyt a panasznak — A vizsgálóbizottság véleménye — A lelki zaklatás téves meghatározása — A magatartás szándékos jellege — A lelki zaklatásra utaló magatartás és jelek fennállásának megállapítása — Az okozati összefüggés feltárása — Hiány — A vizsgálóbizottság véleményének következetlensége — Nyilvánvaló értékelési hiba — Közszolgálati kötelességszegés — Titoktartási kötelezettség — A személyes adatok védelme — Kártérítési kereset)
HL C 421., 2014.11.24, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 421/46 |
A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2014. július 10-i ítélete – CG kontra EBB
(F-103/11. sz. ügy) (1)
((Közszolgálat - Az EBB személyi állománya - Lelki zaklatás - Vizsgálati eljárás - Az elnök azon határozata, amelyben nem ad helyt a panasznak - A vizsgálóbizottság véleménye - A lelki zaklatás téves meghatározása - A magatartás szándékos jellege - A lelki zaklatásra utaló magatartás és jelek fennállásának megállapítása - Az okozati összefüggés feltárása - Hiány - A vizsgálóbizottság véleményének következetlensége - Nyilvánvaló értékelési hiba - Közszolgálati kötelességszegés - Titoktartási kötelezettség - A személyes adatok védelme - Kártérítési kereset))
2014/C 421/64
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: CG (képviselő kezdetben N. Thieltgen, később J.-N. Louis és D. de Abreu Caldas ügyvédek)
Alperes: EBB (képviselők: G. Nuvoli és T. Gilliams meghatalmazottak, A. Dal Ferro ügyvéd)
A felperest támogató beavatkozó: európai adatvédelmi biztos (képviselő kezdetben: I. Chatelier és H. Kranenborg, később: I. Chatelier és A. Buchta meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EBB elnöke azon határozatának megsemmisítése iránti kérelem, amely az állítólagos lelki zaklatást érintő vizsgálati eljárást követően nem rendelt el további intézkedéseket, továbbá a vizsgálóbizottság végkövetkeztetésének megsemmisítése iránti kérelem, valamint kártérítési kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Közszolgálati Törvényszék az Európai Beruházási Bank elnökének 2011. július 27-i határozatát megsemmisíti. |
2) |
A Közszolgálati Törvényszék az Európai Beruházási Bankot arra kötelezi, hogy CG-nek fizessen meg 35 000 eurót. |
3) |
A Közszolgálati Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
4) |
Az Európai Beruházási Bank maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni a CG-nél felmerült költségeket. |
5) |
Az európai adatvédelmi biztos beavatkozóként maga viseli saját költségeit. |
(1) HL C 6., 2012.1.7., 25. o.