EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FA0103
Case F-103/11: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 10 July 2014 — CG v EIB (Civil Service — Staff of the EIB — Psychological harassment — Inquiry procedure — Decision of the President not to act on a complaint — Opinion of the committee of inquiry — Incorrect definition of psychological harassment — Intentional nature of the conduct — Finding of conduct and symptoms constituting psychological harassment — Search for the causal link — Absence — Inconsistency of the opinion of the committee of inquiry — Manifest error of assessment — Maladministration — Obligation of confidentiality — Protection of personal data — Action for compensation)
Cauza F-103/11: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 10 iulie 2014 – CG/BEI (Funcție publică — Personalul BEI — Hărțuire morală — Procedura de anchetă — Decizia președintelui de a nu da curs unei plângeri — Avizul comitetului de anchetă — Definirea eronată a hărțuirii morale — Caracterul intenționat al comportamentelor — Constatarea existenței unor comportamente și a unor simptome de hărțuire morală — Identificarea legăturii de cauzalitate — Absență — Incoerența avizului comitetului de anchetă — Eroare vădită de apreciere — Greșeli de serviciu — Obligația de confidențialitate — Protecția datelor cu caracter personal — Acțiune în despăgubire)
Cauza F-103/11: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 10 iulie 2014 – CG/BEI (Funcție publică — Personalul BEI — Hărțuire morală — Procedura de anchetă — Decizia președintelui de a nu da curs unei plângeri — Avizul comitetului de anchetă — Definirea eronată a hărțuirii morale — Caracterul intenționat al comportamentelor — Constatarea existenței unor comportamente și a unor simptome de hărțuire morală — Identificarea legăturii de cauzalitate — Absență — Incoerența avizului comitetului de anchetă — Eroare vădită de apreciere — Greșeli de serviciu — Obligația de confidențialitate — Protecția datelor cu caracter personal — Acțiune în despăgubire)
OJ C 421, 24.11.2014, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 421/46 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 10 iulie 2014 – CG/BEI
(Cauza F-103/11) (1)
((Funcție publică - Personalul BEI - Hărțuire morală - Procedura de anchetă - Decizia președintelui de a nu da curs unei plângeri - Avizul comitetului de anchetă - Definirea eronată a hărțuirii morale - Caracterul intenționat al comportamentelor - Constatarea existenței unor comportamente și a unor simptome de hărțuire morală - Identificarea legăturii de cauzalitate - Absență - Incoerența avizului comitetului de anchetă - Eroare vădită de apreciere - Greșeli de serviciu - Obligația de confidențialitate - Protecția datelor cu caracter personal - Acțiune în despăgubire))
2014/C 421/64
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: CG (reprezentanți: inițial N. Thieltgen, ulterior J.-N. Louis și D. de Abreu Caldas, avocați)
Pârâtă: BEI (reprezentanți: G. Nuvoli și T. Gilliams, agenți, A. Dal Ferro, avocat)
Intervenientă în susținerea reclamantei: Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor (reprezentanți: I. Chatelier și H. Kranenborg, ulterior I. Chatelier și A. Buchta, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a deciziei președintelui BEI de a nu lua nicio măsură ca urmare a procedurii de anchetă privind pretinsa hărțuire morală și de anulare a concluziei finale a comitetului de anchetă, precum și cerere de daune interese
Dispozitivul
1) |
Anulează decizia președintelui Băncii Europene de Investiții din 27 iulie 2011. |
2) |
Obligă Banca Europeană de Investiții să plătească CG suma de 35 000 de euro. |
3) |
Respinge în rest acțiunea. |
4) |
Banca Europeană de Investiții suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate de CG. |
5) |
Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor, intervenientă, suportă propriile cheltuieli de judecată. |