This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0014
Case C-14/11 P: Appeal brought on 11 January 2011 by European Commission against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 27 October 2010 in Case T-24/05: Alliance One International, Inc. (formerly Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd v European Commission
C-14/11. sz. ügy: A T-24/05. sz., Alliance International, Inc., (korábban Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd kontra Európai Bizottság ügyben 2010. október 27-én hozott ítélet ellen az Európai Bizottság által 2011. január 11-én benyújtott fellebbezés
C-14/11. sz. ügy: A T-24/05. sz., Alliance International, Inc., (korábban Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd kontra Európai Bizottság ügyben 2010. október 27-én hozott ítélet ellen az Európai Bizottság által 2011. január 11-én benyújtott fellebbezés
HL C 80., 2011.3.12, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.3.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 80/15 |
A T-24/05. sz., Alliance International, Inc., (korábban Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd kontra Európai Bizottság ügyben 2010. október 27-én hozott ítélet ellen az Európai Bizottság által 2011. január 11-én benyújtott fellebbezés
(C-14/11. sz. ügy)
2011/C 80/28
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: az Európai Bizottság (képviselők: Castillo de la Torre, E. Gippini Fournier, R. Sauer meghatalmazottak)
A többi fél az eljárásban: Alliance International, Inc., (korábban Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd.
A fellebbező kérelmei
Az Európai Bizottság azt kéri, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítélet rendelkező részének 1. pontját; |
|
— |
utasítsa el a Törvényszék előtt indított kereset egészét; |
|
— |
kötelezze a TCLT-t a jelen eljárás költségeinek viselésére és kötelezze a három felperest az elsőfokú eljárásba felmerült összes költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező arra hivatkozik, hogy a megtámadott ítéletet az alábbi indokokból hatályon kívül kell helyezni:
|
1. |
A Törvényszék tévesen alkalmazta az egyenlő bánásmód elvét, és figyelmen kívül hagyta azt az állandó ítélkezési gyakorlatot, miszerint minden egyes társaság felelősségét a saját magatartása alapján kell megítélni. |
|
2. |
A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy bizonyos anyavállalatok Bizottság általi kezelése határozta meg azt a jogi követelményt, amely alapján felelősségre vonta az anyavállalatokat, miközben ez a követelmény szigorúbb volt a jogszabályok által előírtnál. |
|
3. |
A Törvényszék azzal, hogy nem engedélyezte a Bizottság részére, hogy a hátrányos megkülönböztetésre vonatkozó kifogásokra válaszul érveket terjesszen elő, megsértette a Bizottságnak a kontradiktórius eljáráshoz való jogát és tévesen értelmezte az indokolási kötelezettség mibenlétét. |
|
4. |
A Törvényszék tévesen alkalmazta az egyenlő bánásmód elvét, mivel a Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd. Objektíve eltérő helyzetben volt, mint az Intabex és a Universal. |