ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 10

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. január 13.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 10/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2020/C 10/02

C-585/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 14-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a Finanzamt Linz, Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr által indított eljárások (Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – Engedélyezett támogatási program módosítása – Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése – Bejelentési kötelezettség – Az Európai Bizottság engedélye nélküli végrehajtás tilalma – 651/2014/EU – Mentesülés – Az 58. cikk (1) bekezdése – A rendelet időbeli hatálya – A 44. cikk (3) bekezdése – Terjedelem – Energiaadó részleges visszatérítésének számítási képletét előíró nemzeti szabályozás)

2

2020/C 10/03

C-641/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. november 13-i ítélete (a Finanzgericht München [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – College Pension Plan of British Columbia kontra Finanzamt München Abteilung III (Előzetes döntéshozatal – A tőke szabad mozgása – Nyugdíjalapok adóztatása – A belföldi illetőségű nyugdíjalapok és a külföldi illetőségű nyugdíjalapok közötti eltérő bánásmód – Tagállami szabályozás, amely lehetővé teszi a belföldi illetőségű nyugdíjalapok számára, hogy adóköteles nyereségükből levonják a nyugdíjfizetésekre szánt tartalékokat, és hogy a kivetett osztalékadót beszámítsák a társasági adóba – A helyzetek összehasonlíthatósága – Igazolás)

3

2020/C 10/04

C-687/17. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 7-i ítélete – Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV kontra Európai Bizottság, Holland Királyság, Szlovák Köztársaság (Fellebbezés – Állami támogatások – A TenderNed elektronikus közbeszerzési platform létrehozásához és bevezetéséhez a holland hatóságok által nyújtott támogatások – Azt megállapító határozat, hogy az intézkedés nem minősül az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak)

4

2020/C 10/05

C-2/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. november 13-i ítélete (a Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė (Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika – Közös piacszervezés – Tej és tejtermékek – 1308/2013/EU rendelet – A 148. cikk (4) bekezdése – Nyerstej-szállítási szerződés – Az ár szabad megtárgyalása – A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok elleni küzdelem – A naponta értékesített mennyiség alapján ugyanazon csoportba tartozó nyerstej-termelőkkel szemben különböző árak alkalmazására és indokolatlan árcsökkentésre vonatkozó tilalom)

4

2020/C 10/06

C-68/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Curtea de Apel București [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Petrotel-Lukoil SA kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (Előzetes döntéshozatal – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – 2003/96/EK irányelv – A 21. cikk (3) bekezdése – Az adóztatandó tényállás hiánya – Az energiatermékeknek az ilyen termékeket előállító létesítményben való felhasználása – A 2. cikk (3) bekezdése – A jövedéki adó megállapítása céljából az energiatermékek besorolása iránti kérelem benyújtására vonatkozó kötelezettség – Az említett termékekre alkalmazandó adómérték – Az arányosság elve)

5

2020/C 10/07

C-80/18–C-83/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-80/18), Endesa Generación SA (C-82/18) kontra Administración General del Estado, Iberdrola Generación Nuclear SAU (C-80/18 és C-82/18) és Endesa Generación SA (C-81/18), Iberdrola Generación Nuclear SAU (C-83/18) kontra Administración General del Estado (C-81/18 és C-83/18) (Előzetes döntéshozatal – A szennyező fizet elve – A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályok – 2009/72/EK irányelv – A 3. cikk (1) és (2) bekezdése – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az árdeficit finanszírozása – Kizárólag a nukleáris energiát felhasználó villamosenergia-termelő vállalkozásokra háruló adók)

6

2020/C 10/08

C-105/18–C-113/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-105/18), Energía de Galicia (Engasa) SA (C-106/18), Duerocanto SL (C-107/18), Corporación Acciona Hidráulica (Acciona) SLU (C-108/18), Associació de Productors i Usuaris d’Energia Elèctrica (C-109/18), José Manuel Burgos Pérez, María del Amor Guinea Bueno (C-110/18), Endesa Generación SA (C-111/18), Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) (C-112/18), Parc del Segre SA, Electra Irache SL, Genhidro Generación Hidroeléctrica SL, Hicenor SL, Hidroeléctrica Carrascosa SL, Hidroeléctrica del Carrión SL, Hidroeléctrica del Pisuerga SL, Hidroeléctrica Santa Marta SL, Hyanor SL, Promotora del Rec dels Quatre Pobles SA (C-113/18) kontra Administración General del Estado (Előzetes döntéshozatal – A szennyező fizet elve – 2000/60/EK irányelv – A 9. cikk (1) bekezdése – A vízszolgáltatások költségeinek megtérülése – A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályok – 2009/72/EK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdése – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése – Állami támogatás – Szárazföldi vizek villamosenergia-termelésre való felhasználása után fizetendő díj – Kizárólag a több autonóm közösségre kiterjedő vízgyűjtő kerületekben működő, vízenergiát hasznosító villamosenergia-termelőkre kivetett díj)

7

2020/C 10/09

C-233/18. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2019. november 12-i ítélete (az Arbeidshof te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Zubair Haqbin kontra Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers (Előzetes döntéshozatal – Nemzetközi védelmet kérelmezők – 2013/33/EU irányelv – A 20. cikk (4) és (5) bekezdése – A befogadó állomások szabályainak súlyos megsértése vagy súlyosan erőszakos magatartás – A tagállamoknak az alkalmazandó szankciók meghatározásához való jogának terjedelme – Kísérő nélküli kiskorú – A befogadás anyagi feltételeinek korlátozása vagy megvonása)

8

2020/C 10/10

C-255/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. november 14-i ítélete (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – State Street Bank International GmbH kontra Banca d'Italia (Előzetes döntéshozatal – 2014/59/EU irányelv – Hitelintézetek helyreállítása és szanálása – Nemzeti finanszírozási rendszer – Szanálási hatóság – Nemzeti alap – 103. és 104. cikk – Hozzájárulási kötelezettség – Előzetes hozzájárulások és utólagos rendkívüli hozzájárulások – Kiszámítás – Az irányelv késedelmes átültetése – (EU) 2015/63 felhatalmazáson alapuló rendelet – 12. és 14. cikk – A „státus megváltozásának” fogalma – A hozzájárulási kötelezettségre gyakorolt hatás)

9

2020/C 10/11

C-261/18. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. november 12-i ítélete – Európai Bizottság kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés – A Bíróság kötelezettségszegést megállapító ítélete – A teljesítés elmaradása – 85/337/EGK irányelv – Szélerőműpark engedélyezése és építése – A környezetre várhatóan jelentős hatást gyakorló projektek – Előzetes környezeti hatásvizsgálat hiánya – Szabályossá tételi kötelezettség – Az EUMSZ 260. cikk (2) bekezdése – Kényszerítő bírság és átalányösszeg kiszabása iránti kérelem)

10

2020/C 10/12

C-280/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alain Flausch és társai kontra Ypourgos Perivallontos kai Energeias és társai (Előzetes döntéshozatal – Környezet – Egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – A nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvétele és az igazságszolgáltatáshoz való jog – A jogorvoslati határidő kezdete)

11

2020/C 10/13

C-346/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. november 7-i ítélete – Rose Vison, SL kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Az Európai Unió által finanszírozott projektek a kutatás területén – Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram [2007 – 2013] – A FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM és SFERA projektekre vonatkozó támogatási megállapodások – Projektek végrehajtásának szabálytalanságait megállapító pénzügyi auditok – Az Európai Bizottság más projektek keretében kifizetendő összegek kifizetését felfüggesztő határozatai – Felelősség megállapítása és megsemmisítés iránti kereset)

11

2020/C 10/14

C-349/18–C-351/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Vredegerecht te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS) kontra Mbutuku Kanyeba (C-349/18), Larissa Nijs (C-350/18), Jean-Louis Anita Dedroog (C-351/18) (Előzetes döntéshozatal – Vasúti szállítás – Az utasok jogai és kötelezettségei – 1371/2007/EK rendelet – A 3. cikk 8. pontja – Szállítási szerződés – Fogalom – A vonatra való felszálláskor menetjeggyel nem rendelkező utas – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – Az 1. cikk (2) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdése – Vasúttársaság általános szállítási feltételei – Eltérést nem engedő törvényi vagy rendeleti rendelkezések – Pótdíjkikötés – A nemzeti bíróság hatásköre)

12

2020/C 10/15

C-363/18. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. november 12-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Organisation juive européenne, Vignoble Psagot Ltd kontra Ministre de l’Économie et des Finances (Előzetes döntéshozatal – 1169/2011/EU rendelet – A fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatása – Az élelmiszer származási országának vagy eredete helyének feltüntetésére vonatkozó kötelezettség abban az esetben, ha ezek feltüntetésének elmulasztása félrevezethetné a fogyasztókat – Az Izrael Állam által megszállt területekről származó élelmiszerek tekintetében a származási hely és az e területen belüli izraeli telepről való eredet esetén az ilyen eredet említett élelmiszereken való feltüntetésére vonatkozó kötelezettség)

13

2020/C 10/16

C-419/18. és C-483/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Profi Credit Polska S. A. kontra Bogumiła Włostowska és társai (C-419/18), Profi Credit Polska S. A. kontra OH (C-483/18) (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdése – A 6. cikk (1) bekezdése – A 7. cikk (1) bekezdése – 2008/48/EK irányelv – A 10. cikk (2) bekezdése – Fogyasztói hitelmegállapodások – Az e megállapodásból eredő követelés biankó saját váltó kiállításával való biztosításának megengedhetősége – Váltótartozás megfizetése iránti kérelem – A bírósági hatáskör terjedelme)

14

2020/C 10/17

C-445/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. november 14-i ítélete (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vaselife International BV, Chrysal International BV kontra College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Előzetes döntéshozatal – 1107/2009/EK rendelet – Növényvédő szerek forgalomba hozatala – Párhuzamos forgalmazás – A párhuzamos forgalmazási engedély érvényességi idejének módosítása – A növényvédő szer és a referenciatermék azonossága – Feltételek)

15

2020/C 10/18

C-484/18. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2019. november 14-i ítélete (a Cour de cassation [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam), PG, GF kontra Institut national de l’audiovisuel (Előzetes döntéshozatal – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – Az előadóművészek kizárólagos jogai – A 2. cikk b) pontja – Többszörözési jog – A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tétel – Engedélyezés – Vélelem – A nemzeti audiovizuális örökség megőrzéséért és hasznosításáért felelős állami intézményt az alól mentesítő nemzeti szabályozás, hogy beszerezze az előadóművész írásbeli hozzájárulását az ezen előadóművész előadásainak felvételeit tartalmazó archívumok hasznosításához)

16

2020/C 10/19

C-528/18 P: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. november 13-i ítélete – Outsource Professional Services Ltd kontra Flatworld Solutions Pvt. Ltd, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (Fellebbezés – Európai uniós védjegy – 207/2009/EK rendelet – Feltétlen törlési okok – Az 52. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműség)

16

2020/C 10/20

C-555/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – K. H. K. kontra B. A. C., E. E. K. (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 655/2014/EU rendelet – Ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés – Az 5. cikk a) pontja – Kérelmezési eljárás – A 4. cikk 8 – 10. pontja – A „bírósági határozat”, a „perbeli egyezség” és a „közokirat” fogalma – Ellentmondással megtámadható, fizetési meghagyást kibocsátó nemzeti végzés – A 18. cikk (1) bekezdése – Határidők – 45. cikk – Rendkívüli körülmények – Fogalom)

17

2020/C 10/21

C-599/18. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. november 14-i ítélete – Silec Cable, General Cable Corp. kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Föld alatti és tenger alatti elektromos kábelek európai piaca – Projektek keretében történő piacfelosztás – A jogsértés bizonyítéka – Az ártatlanság vélelme – A bizonyítékok elferdítése – Nyilvános elhatárolódás – A kartell többi résztvevőjének szubjektív megítélése – Egyetlen gazdasági egységet képező több vállalkozás által elkövetett jogsértés – Az e vállalkozások egyike által elkövetett jogsértés súlya – Meghatározás – A kartellben részt vevő „marginális” vagy „átlagos” szereplő – Meghatározás – Az egyenlő bánásmód elve)

18

2020/C 10/22

C-319/18. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. június 25-i végzése – Fred Olsen, SA kontra Naviera Armas, SA, Európai Bizottság (Fellebbezés – Állami támogatások – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – A Puerto de Las Nieves (Spanyolország) kikötői infrastruktúrájára vonatkozó kizárólagos használati jognak egy tengerhajózási társaság számára való biztosítása – Az előzetes vizsgálati eljárás eredményeképpen az állami támogatások hiányát megállapító határozat – Állami forrásból nyújtott előny – A piacgazdasági magánbefektető kritériuma)

18

2020/C 10/23

C-322/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. június 20-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Schiaffini Travel SpA kontra Comune di Latina (Előzetes döntéshozatal – A bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 1370/2007/EK rendelet – Vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatások – 5. cikk – Közszolgáltatási szerződések odaítélése – Az 5. cikk (2) bekezdése – A „belső szolgáltató” fogalma – A 8. cikk 82) bekezdése – Átmeneti szabályozás)

19

2020/C 10/24

C-424/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. június 20-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza „Croce Verde” kontra Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzés az árubeszerzések, építési beruházások, illetve szolgáltatásnyújtások területén – 2014/24/EU irányelv – A 10. cikk h) pontja – Különös kizárások a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések esetében – Betegszállítási mentőszolgáltatások – Fogalom)

20

2020/C 10/25

C-475/18. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. június 20-i végzése (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SATI - Società Autocooperative Trasporti Italiani SpA kontra Azienda di Trasporti Molisana – SpA (ATM) (Előzetes döntéshozatalra utalás – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 1370/2007/EK rendelet – Személyszállítási közszolgáltatások – 5. cikk – Közszolgáltatási szerződések közvetlen odaítélése – A nemzeti jog szerinti tilalom – A 8. cikk (2) bekezdése – Átmeneti szabályozás)

20

2020/C 10/26

C-285/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-427/18. sz., André Geske kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2019. január 31-én hozott ítélete ellen André Geske által 2019. április 5-én benyújtott fellebbezés

21

2020/C 10/27

C-408/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-657/18. sz., Hochmann Marketing GmbH kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2019. március 22-én hozott végzése ellen a Hochmann Marketing GmbH által 2019. május 24-én benyújtott fellebbezés

21

2020/C 10/28

C-409/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-657/18. sz., Hochmann Marketing GmbH kontra Európai Bizottság ügyben 2019. március 22-én hozott végzése ellen a Hochmann Marketing GmbH által 2019. május 24-én benyújtott fellebbezés

22

2020/C 10/29

C-659/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-659/19. sz., Klaus Nonnemacher kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2019. június 20-án hozott ítélete ellen Klaus Nonnemacher által 2019. szeptember 2-án benyújtott fellebbezés

22

2020/C 10/30

C-660/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-390/18. sz., Klaus Nonnemacher kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2019. június 20-án hozott ítélete ellen Klaus Nonnemacher által 2019. szeptember 2-án benyújtott fellebbezés

23

2020/C 10/31

C-678/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-54/18. sz., Fashion Energy kontra EUIPO – Retail Royalty ügyben 2019. július 12-én hozott ítélete ellen a Retail Royalty Co. által 2019. szeptember 12-én benyújtott fellebbezés

23

2020/C 10/32

C-732/19. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta (Spamyolország) által 2019. október 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LL, MK kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

23

2020/C 10/33

C-767/19. sz. ügy: 2019. október 17-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Belga Királyság

24

2020/C 10/34

C-814/19. sz. ügy: A High Court of Justice (England&Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Egyesült Királyság) által 2019. november 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AC, TM, GM, MM kontra ABC Sl, XYZ Plc

25

2020/C 10/35

C-833/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-308/18. sz., Hamász kontra Tanács ügyben 2019. szeptember 4-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2019. november 14-én benyújtott fellebbezés

26

2020/C 10/36

C-476/18. sz. ügy: A Bíróság kilencedik tanácsa elnökének 2019. június 24-i végzése (a Pesti Központi Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – PannonHitel Pénzügyi Zrt. kontra WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.

27

2020/C 10/37

C-745/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. június 21-i végzése (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – JA kontra Skarb Państwa – Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów

27

2020/C 10/38

C-829/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. június 25-i végzése (a Tribunal de grande instance de Paris [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Crédit Logement SA kontra OE

28

Törvényszék

2020/C 10/39

T-240/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 7-i ítélete – Campine és Campine Recycling kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – Az ólomsavas gépjármű-akkumulátorok újrahasznosításának piaca – Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat – Bírságok – A felvásárlások értéke – A bírságkiszabási iránymutatás 37. pontja – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A jogsértés bizonyítéka – A folyamatos vagy ismétlődő jogsértés fogalma – A jogsértés időtartama – A jogsértésben való részvétel megszakadása – Cél általi versenykorlátozás – Enyhítő körülmények – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

29

2020/C 10/40

T-276/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 12-i ítélete – Ogrodnik kontra EUIPO – Aviário Tropical (Tropical) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Tropical európai uniós ábrás védjegy – A korábbi TROPICAL nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Az áruk hasonlósága – Összetéveszthetőség – A védjegyek együttélése”)

30

2020/C 10/41

T-241/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 21-i ítélete – Bruno kontra Bizottság („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A nyugdíjrendszer szabályai – Távozási díj – A szolgálatba lépéstől kezdve valamely nemzeti vagy magánnyugdíj-rendszerbe történő fizetés – Valamely nemzeti rendszerben előzőleg szerzett nyugdíjjogosultságok – A személyzeti szabályzat VIII. melléklete 11. cikkének (1) bekezdése és 12. cikkének (2) bekezdése – Jogellenességi kifogás – Egyenlő bánásmód”)

31

2020/C 10/42

T-431/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 7-i ítélete – WN kontra Parlament („Közszolgálat – Akkreditált parlamenti asszisztensek – A szerződés idő előtti megszüntetése – A bizalmi viszony megszakadása – A védelemhez való jog – Békéltető eljárás – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Nemen alapuló hátrányos megkülönböztetés – Szülési szabadság – Gondoskodási kötelezettség”)

31

2020/C 10/43

T-669/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 14-i ítélete – Neoperl kontra EUIPO (Egy szabályos lyukacsos mintán belül négy betömött lyuk ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Egy szabályos lyukacsos mintán belül négy betömött lyukat ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

32

2020/C 10/44

T-101/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 20-i ítélete – Rezon kontra EUIPO (imot.bg) („Európai uniós védjegy – Az imot.bg európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata”)

33

2020/C 10/45

T-149/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 14-i ítélete – Société des produits Nestlé kontra EUIPO – Jumbo Africa (Egy címerpajzson elhelyezkedő emberi alak ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Egy címerpajzson elhelyezkedő emberi alakot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Egy emberi alakot ábrázoló korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megváltoztatásra vonatkozó hatáskör”)

33

2020/C 10/46

T-702/19. sz. ügy: 2019. október 11-én benyújtott kereset – Compass Overseas Holdings és társai kontra Bizottság

34

2020/C 10/47

T-706/19. sz. ügy: 2019. október 16-án benyújtott kereset – Micro Focus International és társai kontra Bizottság

35

2020/C 10/48

T-708/19. sz. ügy: 2019. október 17-én benyújtott kereset – Bujar kontra Bizottság

36

2020/C 10/49

T-710/19. sz. ügy: 2019. október 17-én benyújtott kereset – Sthree és Sthree Overseas Holdings kontra Bizottság

37

2020/C 10/50

T-711/19. sz. ügy: 2019. október 17-én benyújtott kereset – SSP Group és SSP Financing kontra Bizottság

38

2020/C 10/51

T-712/19. sz. ügy: 2019. október 17-én benyújtott kereset – Hikma Pharmaceuticals és Hikma Pharmaceuticals International kontra Bizottság

39

2020/C 10/52

T-713/19. sz. ügy: 2019. október 17-én benyújtott kereset – Cobham és Lockman Investments kontra Bizottság

41

2020/C 10/53

T-714/19. sz. ügy: 2019. október 18-án benyújtott kereset – Smiths Group és Siti 1 kontra Bizottság

42

2020/C 10/54

T-716/19. sz. ügy: 2019. október 22-én benyújtott kereset – Interpipe Niko Tube és Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant kontra Bizottság

43

2020/C 10/55

T-717/19. sz. ügy: 2019. október 24-én benyújtott kereset – Associated British Foods és társai kontra Bizottság

44

2020/C 10/56

T-718/19. sz. ügy: 2019. október 23-án benyújtott kereset – The Weir Group és társai kontra Bizottság

45

2020/C 10/57

T-738/19. sz. ügy: 2019. november 4-én benyújtott kereset – Clouds Sky kontra EUIPO – The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

47

2020/C 10/58

T-744/19. sz. ügy: 2019. november 5-én benyújtott kereset – Methanol Holdings (Trinidad) kontra Bizottság

48

2020/C 10/59

T-788/19. sz. ügy: 2019. november 14-én benyújtott kereset – Body Attack Sports Nutrition kontra EUIPO – Sakkari (Sakkattack)

48

2020/C 10/60

T-790/19. sz. ügy: 2019. november 13-án benyújtott kereset – Novolipetsk Steel kontra Bizottság

49

2020/C 10/61

T-792/19. sz. ügy: 2019. november 11-én benyújtott kereset – Agepha Pharma kontra EUIPO – Apogepha Arzneimittel (AGEPHA)

50

2020/C 10/62

T-793/19. sz. ügy: 2019. november 15-én benyújtott kereset – Tirreno Power kontra Bizottság

51

2020/C 10/63

T-794/19. sz. ügy: 2019. november 15-én benyújtott kereset – Set kontra Bizottság

52

2020/C 10/64

T-795/19. sz. ügy: 2019. november 19-én benyújtott kereset – HB kontra Bizottság

53

2020/C 10/65

T-796/19. sz. ügy: 2019. november 19-én benyújtott kereset – HB kontra Bizottság

54

2020/C 10/66

T-797/19. sz. ügy: 2019. november 19-én benyújtott kereset – Anglo Austrian AAB Bank és Belegging-Maatschappij „Far-East” kontra EKB

56

2020/C 10/67

T-173/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 11-i végzése – TestBioTech kontra Bizottság

57

2020/C 10/68

T-361/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 5-i végzése – CF kontra Parlament

57