EUR-Lex Prístup k právu Európskej únie
Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62017CN0210
Case C-210/17 P: Appeal brought on 21 April 2017 by NM against the order of the General Court (First Chamber, Extended Composition) delivered on 28 February 2017 in Case T-257/16: NM v European Council
C-210/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített első tanács) T-257/16. sz., NM kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NM által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés
C-210/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített első tanács) T-257/16. sz., NM kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NM által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés
HL C 231., 2017.7.17, s. 14 – 15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.7.2017 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 231/14 |
A Törvényszék (kibővített első tanács) T-257/16. sz., NM kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NM által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés
(C-210/17. P. sz. ügy)
(2017/C 231/18)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: NM (képviselők: P. O’Shea BL, I. Whelan BL, B. Burns solicitor)
A másik fél az eljárásban: Európai Tanács
A fellebbező kérelmei
— |
a Bíróság teljes egészében helyezze hatályon kívül a Törvényszék által 2017. február 28-án hozott végzést, amelyben a Törvényszék elutasította a keresetet, az annak elbírálásával kapcsolatos hatáskörének hiánya miatt; |
— |
hozzon végleges határozatot a jelen fellebbezési eljárás tárgyát képező ügyben, és állapítsa meg, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította hatáskörének hiányát, és kötelezze a T-257/16. sz. ügy alperesét a fellebbezőnek a Törvényszék által hozott végzéssel, valamint az Európai Unió Bírósága által a jelen fellebbezési eljárás során meghozandó határozattal összefüggésben felmerült költségeinek viselésére; |
— |
utalja vissza az ezen eljárásokban felmerült kérdéseket döntéshozatalra a Törvényszék elé annak megjelölésével, hogy utóbbi állapítsa meg hatáskörét. |
Jogalapok és fontosabb érvek
1. |
Indokolás hiánya; |
2. |
az azzal kapcsolatos megfelelő értékelés hiánya, hogy a megtámadott megállapodás valójában az alperes határozata volt-e; |
3. |
a releváns ténybeli kérdések figyelembevételének hiánya; |
4. |
a Törvényszék elé terjesztett bizonyítékok figyelembevételének hiánya; |
5. |
a releváns körülmények teljes körű vizsgálatának és értékelésének hiánya; |
6. |
a további releváns vizsgálatok elvégzésének hiánya; |
7. |
kellő információ hiányában való döntéshozatal; |
8. |
a Bíróság által a C-294/83. sz. ügyben kialakított elvek figyelembevételének hiánya. |