This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0665
Case T-665/14 P: Appeal brought on 17 September 2014 by Robert Klar and Francisco Fernandez Fernandez against the order of the Civil Service Tribunal of 16 July 2014 in Case F-114/13, Klar and Fernandez Fernandez v Commission
T-665/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F - 114/13. sz., Klar és Fernandez Fernandez kontra Bizottság ügyben 2014. július 16-án hozott ítélete ellen Robert Klar és Francisco Fernandez Fernandez által 2014. szeptember 17-én benyújtott fellebbezés
T-665/14. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F - 114/13. sz., Klar és Fernandez Fernandez kontra Bizottság ügyben 2014. július 16-án hozott ítélete ellen Robert Klar és Francisco Fernandez Fernandez által 2014. szeptember 17-én benyújtott fellebbezés
HL C 380., 2014.10.27, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.10.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 380/24 |
A Közszolgálati Törvényszék F - 114/13. sz., Klar és Fernandez Fernandez kontra Bizottság ügyben 2014. július 16-án hozott ítélete ellen Robert Klar és Francisco Fernandez Fernandez által 2014. szeptember 17-én benyújtott fellebbezés
(T-665/14. P. sz. ügy)
2014/C 380/32
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Robert Klar (Grevenmacher, Luxemburg) és Francisco Fernandez Fernandez (Steinsel, Luxemburg) (képviselő: A. Salerno ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
Kérelmek
A fellebbezők azt kérik, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék 2014. július 16-i végzését; |
|
— |
utalja vissza az ügyet a Közszolgálati Törvényszék elé az ügy érdeméről való határozathozatal érdekében; |
|
— |
az Európai Bizottságot kötelezze az eljárás teljes költségének viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésük alátámasztása érdekében a fellebbezők egyetlen jogalapra hivatkoznak, amely azon alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a kereset szabályszerű pert megelőző eljárás hiányában nyilvánvalóan elfogadhatatlan amiatt, hogy a kinevezésre jogosult hatóság 2012. októberi feljegyzése sem a használt kifejezésekre, sem kontextusára, sem formájára tekintettel nem minősül sérelmet okozó aktusnak, amelynek közlése megindíthatta volna a panasz benyújtására nyitva álló határidőt.