(1)

Az 1235/2008/EK bizottsági rendelet (2) III. melléklete megállapítja azon harmadik országok jegyzékét, amelyek a mezőgazdasági termékek ökológiai termelése tekintetében a 834/2007/EK rendeletben meghatározott termelési rendszerekkel és ellenőrzési intézkedésekkel egyenértékűnek elismert termelési rendszereket és ellenőrzési intézkedéseket alkalmaznak.

(2)

Ausztrália tájékoztatása szerint az ausztrál illetékes hatóság neve és internetcíme megváltozott.

(3)

Kanada tájékoztatása szerint az „Oregon Tilth Incorporated” és a „TransCanada Organic Certification Services” ellenőrző szervek internetcíme megváltozott. Továbbá az „Organic Certifiers” ellenőrző szerv elismerését visszavonták.

(4)

India tájékoztatása szerint illetékes hatóságának neve megváltozott.

(5)

Japán tájékoztatása szerint a „Japan Eco-system Farming Association” és a „The Mushroom Research Institute of Japan” ellenőrző szervek elismerését visszavonták.

(6)

Új-Zéland tájékoztatása szerint a „BioGro New Zealand” ellenőrző szerv neve és az összes ellenőrző szerv internetcíme megváltozott.

(7)

A Koreai Köztársaság tájékoztatása szerint a „Jeonnam bioindustry foundation” és a „Green Environmentally- Friendly certification center” ellenőrző szervek internetcíme megváltozott. Továbbá a „Controlunion” ellenőrző szerv elismerését visszavonták.

(8)

Svájc tájékoztatása szerint az „IMOswiss AG” illetékes hatóság neve és internetcíme megváltozott.

(9)

Az 1235/2008/EK rendelet IV. melléklete megállapítja azon illetékes ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékét, amelyek az egyenértékűség tekintetében harmadik országokban ellenőrzéseket végezhetnek és tanúsítványokat állíthatnak ki.

(10)

Az „Agricert- Certificação de Produtos Alimentares lda” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és a D termékkategóriák tekintetében Egyiptomra, Guineára és Mozambikra.

(11)

Az „Albinspekt” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a B és a D termékkategória tekintetében Örményországra, Bosznia-Hercegovinára, Montenegróra, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra és Szerbiára, a B termékkategória tekintetében pedig Iránra, Kazahsztánra, Moldovára, Törökországra és Ukrajnára.

(12)

A „Bioagricert S.r.l” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a D és az E termékkategóriák tekintetében Kazahsztánra, a B termékkategória tekintetében Francia Polinéziára, az A és a D termékkategóriák tekintetében pedig a Fülöp-szigetekre.

(13)

A „Bio.inspecta AG” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és a D termékkategóriák tekintetében Algériára, Kambodzsára, Csádra és Tunéziára.

(14)

2018. szeptember 6-án az ökológiai termelés terén működő IOAS akkreditációs szerv tájékoztatta a Bizottságot azon döntéséről, hogy visszavonja a „Bolicert Ltd” akkreditációját, mivel az ellenőrző szervnek az IOAS vizsgálati eljárása szerint engedélyezett maximális számú benyújtási időszak alatt nem sikerült megoldania a meg nem feleléseket. Továbbá a Bizottság által 2017 májusában, Bolíviában a „Bolicert Ltd”-nél végzett ellenőrzés során hiányosságok merültek fel az ökológiai termelési követelmények és ellenőrzési intézkedések területén. E körülményekre tekintettel a Bizottság felkérte a „Bolicert Ltd”-t, hogy bocsásson rendelkezésére érvényes akkreditációs tanúsítványt, és hozzon megfelelő intézkedéseket a hiányosságok megszüntetésére. Tekintettel arra, hogy a „Bolicert Ltd” nem tett kellő időben megfelelő helyreigazító intézkedéseket a hiányosságok megszüntetésére és nem nyújtott be a Bizottsághoz érvényes akkreditációs tanúsítványt, a Bizottság a 1235/2008/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének d), e), és f) pontja értelmében úgy határozott, hogy az egyenértékűség tekintetében törli a „Bolicert Ltd”-t az illetékes ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékéből.

(15)

Az „Ecocert SA” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és a D termékkategóriák tekintetében Libanonra, a B termékkategória tekintetében Haitire, Moldovára és Tanzániára, az E termékkategória tekintetében Srí Lankára, az F termékkategória tekintetében pedig Kenyára. Továbbá a C termékkategória tekintetében e szervezet elismerését vissza kell vonni Brunei, Chile, Kína, Ecuador, Hong Kong, Honduras, India, Japán, a Koreai Köztársaság, Marokkó, Monaco, Madagaszkár, Mozambik, Peru, Thaiföld, Tunézia, Törökország, az Egyesült Államok és Vietnám tekintetében.

(16)

A Bizottság felkérte az „Ekoagros”-t, hogy az 1235/2008/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének b) pontjának megfelelően adjon további információt az éves jelentésében szereplő tevékenységekről. Az „Ekoagrost”-t különösen arra kérték fel, hogy szolgáltasson információkat az ukrán ellenőrző szervektől átvett gazdasági szereplőkkel kapcsolatos meg nem felelésekre vonatkozóan a 889/2008/EK bizottsági rendelet (3) 92. cikkének értelmében. Továbbá az „Ekoagros”-t felszólították arra, hogy részletesen fejtse ki, hogyan végezték el az Ukrajnából, Kazahsztánból és Oroszországból származó bizonyos termékekre vonatkozó további ellenőrzéseket. Az „Ekoagros” nem adott kielégítő választ a Bizottságnak. Az „Ekoagros”-ra vonatkozó, az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő bejegyzést ezért fel kell függeszteni, amíg nem érkezik kielégítő tájékoztatás.

(17)

Az „IBD Certificações Ltda” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a D és az E termékkategóriák tekintetében Oroszországra, és visszavonni az elismerést a C termékkategória tekintetében Brazíliára.

(18)

A „Letis S.A” címének megváltoztatását és adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A termékkategória tekintetében Üzbegisztánra, az A és a D termékkategóriák tekintetében Azerbajdzsánra, Belaruszra, Egyiptomra, Elefántcsontpartra, Kirgizisztánra, Marokkóra, Türkmenisztánra és az Egyesült Arab Emírségekre, a B és a C termékkategóriák tekintetében Costa Ricára, és az A, a B, a C és a D termékkategóriák tekintetében Belize-re, Brazíliára, Kolumbiára, a Dominikai Köztársaságra, Guatemalára, Hondurasra, Panamára és Salvadorra.

(19)

Az „Oregon Tilth” a Kínára vonatkozó elismerésének visszavonását kérelmezte a Bizottságnál.

(20)

Az „Organic Control System” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság megállapította, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a D és az E termékkategóriák tekintetében Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra.

(21)

Az „ORSER” a Nepálra vonatkozó elismerésének visszavonását kérelmezte a Bizottságnál.

(22)

A „Soil Association Certification Limited” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot.

(23)

Ezért az 1235/2008/EK rendelet III. és IV. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

(24)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó bizottság véleményével,