Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0567

    T-567/11. sz. ügy: 2011. október 31-én benyújtott kereset — Viejo Valle kontra OHIM — Etablissements Coquet (mélytányér barázdákkal)

    HL C 32., 2012.2.4, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 32/27


    2011. október 31-én benyújtott kereset — Viejo Valle kontra OHIM — Etablissements Coquet (mélytányér barázdákkal)

    (T-567/11. sz. ügy)

    2012/C 32/56

    A keresetlevél nyelve: spanyol

    Felek

    Felperes: Viejo Valle, SA (L’Olleria, Spanyolország) (képviselő: I. Temiño Ceniceros ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Franciaország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    a jelen keresetet, annak mellékleteivel együtt nyilvánítsa elfogadhatónak;

    a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) harmadik fellebbezési tanácsának az R 1055/2010-3. sz. ügyben 2011. július 29-én hozott határozatát helyezze hatályon kívül;

    az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A megsemmisítés iránti kérelemmel érintett formatervezési minta: a 384912-0009. sz. formatervezési minta, amely egy díszített tányért (mélytányért) ábrázol.

    A közösségi formatervezési minta jogosultja: a felperes.

    A közösségi formatervezési minta megsemmisítését kérelmező fél: Etablissements Coquet SA.

    A megsemmisítés iránti kérelem indokolása: a 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdése f) pontjának megsértése, mivel a közösségi formatervezési minta az egyik tagállam szerzői jogi jogszabályai értelmében védelem alatt álló mű engedély nélküli felhasználásának minősül.

    A megsemmisítési osztály határozata: a megsemmisítési osztály a megsemmisítés iránti kérelemnek helyt adott.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdése f) pontjának és a 2245/2002 rendelet 28. cikke (1) bekezdése b) pontja iii. alpontjának megsértése, mivel az alperes nem támasztotta alá megfelelően okiratokkal a megsemmisítés iránti kérelem alapját képező védelem alatt álló művet, sem ahhoz fűződő jogát, sem annak tárgyát.


    Top