This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0424
Case T-424/22: Action brought on 11 July 2022 — D’Agostino and Dafin v ECB
Predmet T-424/22: Tužba podnesena 11. srpnja 2022. – D’Agostino i Dafin/ESB
Predmet T-424/22: Tužba podnesena 11. srpnja 2022. – D’Agostino i Dafin/ESB
SL C 340, 5.9.2022, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.9.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 340/50 |
Tužba podnesena 11. srpnja 2022. – D’Agostino i Dafin/ESB
(Predmet T-424/22)
(2022/C 340/69)
Jezik postupka: talijanski
Stranke
Tužitelji: Vincenzo D’Agostino (Napulj, Italija), Dafin Srl (Casandrino, Italija) (zastupnik: M. De Siena, odvjetnica)
Tuženik: Europska središnja banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
— |
utvrdi i proglasi izvanugovornu odgovornost Europske središnje banke (ESB) koju zastupa predsjednica Christine Lagarde:
|
— |
naloži ESB-u, koji zastupa predsjednica:
|
— |
naloži tuženiku snošenje troškova sudskog postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na odgovornosti ESB-a na temelju članka 340. trećeg stavka UFEU-a i članka 2043. talijanskog Codice civilea (Građanski zakonik) za imovinsku i neimovinsku štetu koja je nastala tužitelju osobno te kao partneru u društvu Dafin Srl. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se odnosi na načela utvrđena u sudskoj praksi Europske unije, osobito u presudama od 28. listopada 2021., Vialto Consulting/Komisija, C-650/19 P, od 9. veljače 2022., QI i dr./Komisija i ESB, T-868/16 i od 21. siječnja 2014., Klein/Komisija, T-309/10). Navode se uvjeti koji moraju postojati za izvanugovornu odgovornost europske institucije prema građaninu Europske unije te se tvrdi da su navedeni uvjeti ispunjeni. |
3. |
Trećim tužbenim razlogom ističe se povreda primarnog i sekundarnog prava Europske unije koju je počinio ESB te zlouporaba ovlasti predsjednice. Ističe se povreda koju je počinio ESB, zastupan po svojoj predsjednici, glede članka 127. UFEU-a, poglavlja [2.] naslovljenog „Monetarna politika”, članaka 3., 10., 11., 12., 13. i 38. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke, te članka 17. točki 17.2 i 17.3 Poslovnika donesenog odlukom ESB-a od 19. veljače 2004. (1). |
4. |
Četvrtim tužbenim razlogom procjenjuje se, obrazlaže i dokumentira imovinska šteta koja je nastala tužitelju (obična šteta i izmakla dobit). |
(1) Odluka 2004/257/EZ Europske središnje banke od 19. veljače 2004. o donošenju Poslovnika Europske središnje banke (ESB/2004/2) (SL 2004., L 80, str. 33.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 14., str. 40.), kako je izmijenjena Odlukom ESB/2014/1 Europske središnje banke od 22. siječnja 2014. (SL 2014., L 95, str. 56.)