This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0206
Case T-206/21: Judgment of the General Court of 30 March 2022 — Kalita and Haas v EUIPO — Kitzbühel Tourismus (Representation of two animals) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU figurative mark representing two animals — Earlier EU figurative mark representing an animal — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Predmet T-206/21: Presuda Općeg suda od 30. ožujka 2022. – Kalita i Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Prikaz dviju životinja) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje dvije životinje – Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje životinju – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)
Predmet T-206/21: Presuda Općeg suda od 30. ožujka 2022. – Kalita i Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Prikaz dviju životinja) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje dvije životinje – Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje životinju – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)
SL C 207, 23.5.2022, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 207, 23.5.2022, p. 26–26
(GA)
|
23.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 207/39 |
Presuda Općeg suda od 30. ožujka 2022. – Kalita i Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Prikaz dviju životinja)
(Predmet T-206/21) (1)
(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje dvije životinje - Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje životinju - Relativni razlog za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)
(2022/C 207/51)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelji: Oliver Kalita (Jochberg, Austrija), Christian Haas (Kitzbühel, Austrija) (zastupnik: G. Donath, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: A. Graul i D. Hanf, agenti)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Kitzbühel Tourismus, Körperschaft des öffentlichen Rechts (Kitzbühel) (zastupnik: M. Horak, odvjetnik)
Predmet
Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 2. veljače 2021. (predmet R 863/2020-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Kitzbühel Tourismusa, s jedne strane, te Olivera Kalite i Christiana Haasa, s druge strane.
Izreka
|
1. |
Poništava se odluka prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 2. veljače 2021. (predmet R 863/2020-1). |
|
2. |
EUIPO snosi vlastite troškove i polovicu troškova Olivera Kalite i Christiana Haasa. |
|
3. |
Kitzbühel Tourismus, Körperschaft des öffentlichen Rechts, snosi vlastite troškove i polovicu troškova Olivera Kalite i Christiana Haasa. |