This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0179
Case T-179/20: Judgment of the General Court of 6 July 2022 — JP v Commission (Civil service — Open competition — Notice of Competition EPSO/AD/363/18 for the recruitment of administrators in the field of taxation (AD 7) — Non-inclusion on the reserve list — Composition of the selection board — Stability — Manifest error of assessment — Liability)
Predmet T-179/20: Presuda Općeg suda od 6. srpnja 2022. – JP/Komisija („Javna služba – Otvoreni natječaj – Poziv na natječaj EPSO/AD/363/18 za zapošljavanje administratorâ u području oporezivanja (AD 7) – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata – Sastav povjerenstva za odabir – Stalnost – Očita pogreška u ocjeni”)
Predmet T-179/20: Presuda Općeg suda od 6. srpnja 2022. – JP/Komisija („Javna služba – Otvoreni natječaj – Poziv na natječaj EPSO/AD/363/18 za zapošljavanje administratorâ u području oporezivanja (AD 7) – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata – Sastav povjerenstva za odabir – Stalnost – Očita pogreška u ocjeni”)
SL C 340, 5.9.2022, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 340/29 |
Presuda Općeg suda od 6. srpnja 2022. – JP/Komisija
(Predmet T-179/20) (1)
(„Javna služba - Otvoreni natječaj - Poziv na natječaj EPSO/AD/363/18 za zapošljavanje administratorâ u području oporezivanja (AD 7) - Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata - Sastav povjerenstva za odabir - Stalnost - Očita pogreška u ocjeni”)
(2022/C 340/38)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužiteljica: JP (zastupnici: S. Rodrigues i A. Champetier, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: T. Lilamand, D. Milanowska i A.-C. Simon, agenti)
Predmet
Svojom tužbom podnesenom na temelju članka 270. UFEU-a tužiteljica traži, s jedne strane, poništenje odluke od 10. prosinca 2019. kojom je povjerenstvo za odabir na natječaju EPSO/AD/363/18 nakon preispitivanja odbilo uvrstiti njezino ime na popis uspješnih kandidata na tom natječaju i, s druge strane, naknadu štete koju je navodno pretrpjela zbog te odluke.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Osobi JP nalaže se snošenje troškova. |