EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0109

Predmet C-109/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen – Švedska) – Republiken Polen/PL Holdings Sàrl („Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između vlade Kraljevine Belgije i vlade Velikog Vojvodstva Luksemburga, s jedne strane, i vlade Narodne Republike Poljske, s druge strane, o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja, potpisan 19. svibnja 1987. – Arbitražni postupak – Spor između ulagatelja iz jedne države članice i druge države članice – Arbitražna klauzula protivna pravu Unije predviđena tim sporazumom – Ništavost – Ad hoc arbitražni sporazum između stranaka u sporu – Sudjelovanje u arbitražnom postupku – Prešutno očitovanje volje te druge države članice za sklapanje tog arbitražnog sporazuma – Nezakonitost”)

SL C 2, 3.1.2022, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.1.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 2/6


Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen – Švedska) – Republiken Polen/PL Holdings Sàrl

(Predmet C-109/20) (1)

(„Zahtjev za prethodnu odluku - Sporazum između vlade Kraljevine Belgije i vlade Velikog Vojvodstva Luksemburga, s jedne strane, i vlade Narodne Republike Poljske, s druge strane, o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja, potpisan 19. svibnja 1987. - Arbitražni postupak - Spor između ulagatelja iz jedne države članice i druge države članice - Arbitražna klauzula protivna pravu Unije predviđena tim sporazumom - Ništavost - Ad hoc arbitražni sporazum između stranaka u sporu - Sudjelovanje u arbitražnom postupku - Prešutno očitovanje volje te druge države članice za sklapanje tog arbitražnog sporazuma - Nezakonitost”)

(2022/C 2/08)

Jezik postupka: švedski

Sud koji je uputio zahtjev

Högsta domstolen

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Republiken Polen

Tuženik: PL Holdings Sàrl

Izreka

Članke 267. i 344. UFEU-a treba tumačiti na način da im se protivi nacionalno zakonodavstvo koje omogućuje državi članici da s ulagateljem iz druge države članice sklopi ad hoc arbitražni sporazum na temelju kojeg se može nastaviti arbitražni postupak pokrenut na temelju arbitražne klauzule čiji je sadržaj istovjetan tom sporazumu, a koja se nalazi u međunarodnom sporazumu sklopljenom između tih dviju država članica i koja je ništava zbog svoje suprotnosti tim člancima.


(1)  SL C 161, 11. 5. 2020.


Top