Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0282

    Predmet T-282/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a

    SL C 259, 23.7.2018, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807060651994562018/C 259/542822018TC25920180723HR01HRINFO_JUDICIAL20180503394021

    Predmet T-282/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a

    Top

    C2592018HR3910120180503HR0054391402

    Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a

    (Predmet T-282/18)

    2018/C 259/54Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelji: Ernests Bernis (Jurmala, Latvija), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riga, Latvija) i Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (zastupnici: O. Behrends, M. Kirchner i L. Feddern, odvjetnici)

    Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)

    Tužbeni zahtjev

    poništiti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) od 23. veljače 2018. koje se odnose na društva ABLV Bank, AS i ABLV Bank Luxembourg, SA;

    naložiti tuženiku snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu trinaest tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog koji se temelji na nenadležnosti SRB-a za donošenje odluke o likvidaciji.

    2.

    Drugi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio prava tužiteljâ objavom službene odluke o tome da neće donijeti sanacijske mjere.

    3.

    Treći tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio prava tužiteljâ zbog svoje pogrešne ocjene u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 806/2014. ( 1 )

    4.

    Četvrti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio tužiteljeva prava zbog svoje pogrešne ocjene u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 806/2014.

    5.

    Peti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio pravo na saslušanje i druga postupovna prava tužiteljâ.

    6.

    Šesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio pravo tužiteljâ na primjereno obrazloženu odluku.

    7.

    Sedmi tužbeni razlog koji se temelji na tome da SRB nije ispitao te pažljivo i nepristrano ocijenio sve relevantne elemente slučaja.

    8.

    Osmi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio načelo proporcionalnosti.

    9.

    Deveti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio načelo jednakog postupanja.

    10.

    Deseti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio pravo tužiteljâ na vlasništvo i slobodu poduzetništva.

    11.

    Jedanaesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio načelo nemo auditur.

    12.

    Dvanaesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB počinio détournement de pouvoir.

    13.

    Trinaesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio prava tužiteljâ u skladu s člankom 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima jer nije osigurao da predmete društva ABLV Bank SA obrađuju relevantne institucije i tijela Unije.


    ( 1 ) Uredba (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL 2014., L 225, str. 1.)

    Top