This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0282
Case T-282/18: Action brought on 3 May 2018 — Bernis and Others v SRB
Predmet T-282/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a
Predmet T-282/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a
SL C 259, 23.7.2018, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Predmet T-282/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a
Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv SRB-a
(Predmet T-282/18)
2018/C 259/54Jezik postupka: engleskiStranke
Tužitelji: Ernests Bernis (Jurmala, Latvija), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riga, Latvija) i Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (zastupnici: O. Behrends, M. Kirchner i L. Feddern, odvjetnici)
Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)
Tužbeni zahtjev
— |
poništiti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) od 23. veljače 2018. koje se odnose na društva ABLV Bank, AS i ABLV Bank Luxembourg, SA; |
— |
naložiti tuženiku snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu trinaest tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog koji se temelji na nenadležnosti SRB-a za donošenje odluke o likvidaciji. |
2. |
Drugi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio prava tužiteljâ objavom službene odluke o tome da neće donijeti sanacijske mjere. |
3. |
Treći tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio prava tužiteljâ zbog svoje pogrešne ocjene u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 806/2014. ( 1 ) |
4. |
Četvrti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio tužiteljeva prava zbog svoje pogrešne ocjene u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 806/2014. |
5. |
Peti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio pravo na saslušanje i druga postupovna prava tužiteljâ. |
6. |
Šesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio pravo tužiteljâ na primjereno obrazloženu odluku. |
7. |
Sedmi tužbeni razlog koji se temelji na tome da SRB nije ispitao te pažljivo i nepristrano ocijenio sve relevantne elemente slučaja. |
8. |
Osmi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio načelo proporcionalnosti. |
9. |
Deveti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio načelo jednakog postupanja. |
10. |
Deseti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio pravo tužiteljâ na vlasništvo i slobodu poduzetništva. |
11. |
Jedanaesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio načelo nemo auditur. |
12. |
Dvanaesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB počinio détournement de pouvoir. |
13. |
Trinaesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je SRB povrijedio prava tužiteljâ u skladu s člankom 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima jer nije osigurao da predmete društva ABLV Bank SA obrađuju relevantne institucije i tijela Unije. |
( 1 ) Uredba (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL 2014., L 225, str. 1.)