This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0400
Case T-400/15: Judgment of the General Court of 28 September 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto v EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark CITRUS SATURDAY — Earlier national word mark CITRUS — Late submission of documents — Discretion conferred by Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 19 and Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Predmet T-400/15: Presuda Općeg suda od 28. rujna 2016. – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto protiv EUIPO-a – University College London (CITRUS SATURDAY) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije CITRUS SATURDAY — Raniji nacionalni verbalni žig CITRUS — Zakašnjelo podnošenje dokumenata — Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Pravilo 19. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br.2868/95”)
Predmet T-400/15: Presuda Općeg suda od 28. rujna 2016. – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto protiv EUIPO-a – University College London (CITRUS SATURDAY) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije CITRUS SATURDAY — Raniji nacionalni verbalni žig CITRUS — Zakašnjelo podnošenje dokumenata — Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Pravilo 19. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br.2868/95”)
SL C 410, 7.11.2016, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 410/15 |
Presuda Općeg suda od 28. rujna 2016. – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto protiv EUIPO-a – University College London (CITRUS SATURDAY)
(Predmet T-400/15) (1)
((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije CITRUS SATURDAY - Raniji nacionalni verbalni žig CITRUS - Zakašnjelo podnošenje dokumenata - Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Pravilo 19. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br.2868/95”))
(2016/C 410/20)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto (Algés, Portugal) (zastupnik: A. Pita Negrão, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: H. O’Neill, agent)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: University College London (London, Ujedinjena Kraljevina)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 29. travnja 2015. (predmet R 2109/2014-2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između A. I. Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto i University College London.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Ani Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto nalaže se snošenje troškova. |