This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0059
Case C-59/15: Request for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro (Italy) lodged on 9 February 2015 — Esse Di Emme Costruzioni Srl v Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Predmet C-59/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2015. uputila Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro (Italija) – Esse Di Emme Costruzioni Srl protiv Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Predmet C-59/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2015. uputila Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro (Italija) – Esse Di Emme Costruzioni Srl protiv Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze
SL C 138, 27.4.2015, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 138/35 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2015. uputila Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro (Italija) – Esse Di Emme Costruzioni Srl protiv Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze
(Predmet C-59/15)
(2015/C 138/47)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Esse Di Emme Costruzioni Srl
Tuženici: Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Prethodno pitanje
Protivi li se načelu iz članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, koje je za područje javne nabave pobliže određeno u članku 1. Direktive Vijeća 89/665/EEZ od 21. prosinca 1989 (1). – na temelju kojeg svatko čija su prava i slobode zajamčeni pravom Unije prekršeni, ima pravo na učinkoviti pravni lijek pred sudom – nacionalni propis, kao što je onaj sadržan u člancima 9., 13. i 14. Uredbe Predsjednika Republike br. 115 od 30. svibnja 2002. i koji se primjenjuje u konkretnom slučaju, koji propisuje da se za pristup sudu u upravnim stvarima u području sklapanja ugovora plaća jedinstvena pristojba čija je visina viša od one koja je određena za pristup sudu u upravnim stvarima u drugim područjima?
(1) Direktiva Vijeća od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na primjenu postupaka kontrole na sklapanje ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima (SL L 395, str. 33.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 6., str. 3.)