ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 237

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.
20. lipnja 2022.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2022/C 237/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2022/C 237/02

Predmet C-401/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. travnja 2022. – Poljska Republika/Europski parlament, Vijeće Europske unije („Tužba za poništenje – Direktiva (EU) 2019/790 – Članak 17. stavak 4. točke (b) i (c) in fine – Članak 11. i članak 17. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda izražavanja i informiranja – Zaštita intelektualnog vlasništva – Obveze naložene pružateljima usluge dijeljenja sadržaja putem interneta – Prethodna automatska provjera (filtriranje) sadržaja koje na internetu objavljuju korisnici”)

2

2022/C 237/03

Predmet C-666/19 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. travnja 2022. – Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd/Europska komisija, Hyet Sweet SAS („Žalba – Damping – Uvoz aspartama podrijetlom iz Kine – Uredba (EU) br. 1225/2009 i Uredba (EU) 2016/1036 – Područje primjene ratione temporis – Članak 2. stavak 7. – Status poduzetnika koji posluje u okviru tržišnog gospodarstva – Odbijanje – Članak 2. stavak 10. – Prilagodbe – Teret dokazivanja – Članak 3. – Utvrđivanje štete – Dužna pažnja Europske komisije”)

3

2022/C 237/04

Predmet C-79/20 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2022. – Yieh United Steel Corp./Europska komisija, Eurofer, Association Européenne de l'Acier, ASBL („Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2015/1429 – Uvoz hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. – Izračun uobičajene vrijednosti – Izračun troška proizvodnje – Gubici u proizvodnji – Odbijanje umanjenja za vrijednost recikliranog otpada – Određivanje uobičajene vrijednosti na temelju prodaja istovrsnog proizvoda za potrošnju na domaćem tržištu zemlje izvoznice – Isključenje prodaja na domaćem tržištu zemlje izvoznice iz osnove za određivanje uobičajene vrijednosti ako se one odnose na proizvode namijenjene izvozu”)

3

2022/C 237/05

Predmet C-86/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně – Republika Češka) – Vinařství U Kapličky s.r.o./Státní zemědělská a potravinářská inspekce („Zahtjev za prethodnu odluku – Uspostavljanje zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda – Vino – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Pravila koja se odnose na stavljanje na tržište – Članak 80. – Enološki postupci – Zabrana stavljanja na tržište – Članak 90. – Uvoz vina – Uredba (EZ) br. 555/2008 – Članak 43. – Dokument V. I. 1. – Potvrda o podvrgavanju pošiljaka vina preporučenim ili odobrenim enološkim postupcima – Dokazna vrijednost – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 89. stavak 4. – Kazne – Stavljanje na tržište vina porijeklom iz treće zemlje – Vino podvrgnuto neodobrenim enološkim postupcima – Oslobođenje od odgovornosti – Teret dokazivanja”)

4

2022/C 237/06

Predmet C-237/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Federatie Nederlandse Vakbeweging/Heiploeg Seafood International BV, Heitrans International BV („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članci 3. do 5. – Prijenosi poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Iznimke – Postupak u slučaju insolventnosti – „Pre-pack” – Opstanak poduzeća – Prijenos (dijela) poduzeća nakon proglašenja stečaja kojem je prethodio pre-pack”)

5

2022/C 237/07

Predmet C-319/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka – Meta Platforms Ireland Limited, prije Facebook Ireland Limited/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 80. – Zastupanje ispitanika od strane neprofitne udruge – Predstavnička tužba koju je podnijela udruga za zaštitu interesa potrošača bez mandata i neovisno o tome jesu li povrijeđena konkretna prava ispitanika – Tužba koja se temelji na zabrani nepoštene poslovne prakse, povredi zakona u području zaštite potrošača ili zabrani korištenja ništavih općih uvjeta”)

6

2022/C 237/08

Povezani predmeti C-368/20 i C-369/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austrija) – NW/Landespolizeidirektion Steiermark (C-368/20), Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (C-369/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Slobodno kretanje osoba – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik o schengenskim granicama – Članak 25. stavak 4. – Privremeno ponovno uvođenje nadzora na unutarnjim granicama unutar ukupnog maksimalnog trajanja od šest mjeseci – Nacionalni propis kojim se predviđa više uzastopnih razdoblja nadzora koji prelaze to trajanje – Neusklađenost takvog propisa s člankom 25. stavkom 4. Zakonika o schengenskim granicama u slučaju kad se uzastopna razdoblja temelje na istoj ili istim prijetnjama – Nacionalni propis koji nalaže predočenje putovnice ili osobne iskaznice prilikom kontrole na unutarnjoj granici pod prijetnjom sankcija – Neusklađenost takve obveze s člankom 25. stavkom 4. Zakonika o schengenskim granicama kada je sam nadzor u suprotnosti s tom odredbom”)

7

2022/C 237/09

Spojeni predmeti C-415/20, C-419/20 i C-427/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg – Njemačka) – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH (C-415/20), F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG vertr. d. d. Komplementärin Verwaltungsgesellschaft F. Reyher Nchfg. mbH (C-419/20), Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hamburg (C-415/20 i C-419/20), Hauptzollamt Kiel (C-427/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Prava na povrat ili na plaćanje novčanih iznosa koje je država članica naplatila ili odbila protivno pravu Unije – Antidampinške pristojbe, uvozne carine, izvozne subvencije i novčane kazne – Pojam „povreda prava Unije” – Pogrešno tumačenje ili primjena tog prava – Utvrđenje da je navedeno pravo povrijedio sud Unije ili nacionalni sud – Pravo na plaćanje kamata – Razdoblje za koje se plaćaju kamate”)

8

2022/C 237/10

Predmet C-510/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2022. – Europska komisija/Republika Bugarska („Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Okoliš – Direktiva 2008/56/EZ – Politika morskog okoliša – Članak 5. – Morske strategije – Članak 17. stavci 2. i 3. – Nepreispitivanje početne procjene, utvrđivanja dobrog stanja okoliša i okolišnih ciljeva u roku – Nedostavljanje Europskoj komisiji, u roku, podataka o svim ažuriranjima obavljenima nakon preispitivanja”)

9

2022/C 237/11

Predmet C-531/20: Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg („Zahtjev za prethodnu odluku – Prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 3. – Opća obveza u vezi s mjerama, postupcima i pravnim sredstvima potrebnima za osiguravanje provedbe prava intelektualnog vlasništva – Članak 14. – Pojam „opravdani i razmjerni sudski troškovi” – Patentni zastupnik – Nemogućnost nacionalnog suda da ocijeni opravdanost i razmjernost troškova koji su naloženi neuspješnoj stranci”)

9

2022/C 237/12

Predmet C-559/20: Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken – Njemačka) – Koch Media GmbH/FU („Zahtjev za prethodnu odluku – Prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 14. – Pojmovi „sudski troškovi” i „ostali troškovi” – Opomena radi osiguranja izvansudske provedbe prava intelektualnog vlasništva – Troškovi za rad odvjetnika – Kvalifikacija – Nacionalni propis kojim se pod određenim uvjetima ograničava iznos tih nadoknadivih troškova”)

10

2022/C 237/13

Predmet C-612/20: Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj – Rumunjska) – Happy Education SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj (Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (i) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Izuzeća u vezi s obrazovanjem djece ili mladih ljudi, školskim ili sveučilišnim obrazovanjem – Pružanje dopunskih usluga uz školski program – Privatni subjekt koji pruža te usluge u komercijalne svrhe)

11

2022/C 237/14

Predmet C-637/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Skatteverket/DSAB Destination Stockholm AB (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Članak 30.a točka 1. – Pojam „vrijednosni kupon” – Članak 30.a točka 3. – Pojam „višenamjenski vrijednosni kupon” – Prodaja kartice koja svojem imatelju daje pravo da se u određenom razdoblju koristi većim brojem isporuka turističkih usluga)

11

2022/C 237/15

Predmet C-642/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana – Italija) – Caruter s.r.l./S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A. i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/24/EU – Javna nabava – Članak 63. – Oslanjanje skupine gospodarskih subjekata na sposobnosti drugih subjekata – Mogućnost javnog naručitelja da zahtijeva da određene kritične poslove obavlja sudionik u toj skupini – Nacionalni propis koji predviđa da poduzetnik zastupnik skupine mora ispunjavati kriterije i pružati usluge u većinskom dijelu)

12

2022/C 237/16

Predmet C-674/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle – Belgija) – Airbnb Ireland UC/Région de Bruxelles-Capitale („Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Članak 114. stavak 2. UFEU-a – Isključenje poreznih odredbi – Direktiva 2000/31/EZ – Usluge informacijskog društva – Elektronička trgovina – Internetska platforma za posredovanje u prometu nekretnina – Članak 1. stavak 5. točka (a) – Isključenje područja oporezivanja – Definicija – Nacionalni propis u vezi s porezom na turističke smještajne objekte – Odredba kojom se posrednici obvezuju da poreznoj upravi, na pisani zahtjev, dostave određene podatke u vezi s iskorištavanjem tih objekata radi utvrđivanja obveznika tog poreza – Članak 56. UFEU-a – Nepostojanje diskriminacije – Nepostojanje ograničenja”)

13

2022/C 237/17

Predmet C-44/21: Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I – Njemačka) – Phoenix Contact GmbH & Co. KG/HARTING Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG („Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 9. stavak 1. – Europski patent – Privremene mjere – Ovlast nacionalnih sudskih tijela da izdaju privremeni sudski nalog usmjeren na sprečavanje neposredne povrede prava intelektualnog vlasništva – Nacionalna sudska praksa u okviru koje se odbijaju zahtjevi za određivanje privremenih mjera ako valjanost spornog patenta nije potvrđena barem prvostupanjskom odlukom u postupku povodom prigovora odnosno u postupku za proglašenje ništavosti – Obveza usklađenog tumačenja”)

14

2022/C 237/18

Predmet C-72/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Augstākā tiesa (Senāts) – Latvija) – SIA „PRODEX” Valsts ieņēmumu dienests (Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Podbroj 4418 20 – Doseg – Vrata i njihovi okviri, dovratnici te pragovi – Ploče MDF i oblikovane letvice – Opće pravilo 2.a) prvi dio za tumačenje kombinirane nomenklature – Necjelovit ili nedovršen proizvod – Pojam)

14

2022/C 237/19

Predmet C-86/21: Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León – Španjolska) – Gerencia Regional de Salud de Castilla y León/Delia („Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU-a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Jednako postupanje – Nacionalni sustav priznavanja profesionalnog razvoja zdravstvenih djelatnika – Neuzimanje u obzir profesionalnog iskustva stečenog u zdravstvenim službama druge države članice – Prepreka”)

15

2022/C 237/20

Predmet C-89/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2022 (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – UAB „Romega” Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (Zahtjev za prethodnu odluku – Propisi o hrani – Uredba (EZ) br. 2073/2005 – Mikrobiološki kriteriji primjenjivi na hranu – Članak 1. – Prilog I. – Svježe meso peradi – Provjera nadležnih tijela postoje li salmonele iz retka 1.28. poglavlja 1. tog priloga – Provjera prisutnosti drugih patogenih mikroorganizama – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Članak 14. stavak 8. – Diskrecijska ovlast nacionalnih tijela – Doseg)

16

2022/C 237/21

Spojeni predmeti C-160/21 i C-217/21: Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bugarska) – „Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), „Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21)/Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie” (Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Plaćanja korisnicima – Članak 75. – Rok za plaćanje – Poštovanje – Nepostojanje – Prešutno odbijanje zahtjeva za potporu)

16

2022/C 237/22

Predmet C-251/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts) – Latvija) – „Piltenes meži” SIA/Lauku atbalsta dienests („Zahtjev za prethodnu odluku – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Potpora EPFRR-a ruralnom razvoju – Članak 30. – Plaćanja u okviru mreže Natura 2000 – Područje primjene – Zahtjev za potporu zbog postojanja mikro-rezervata osnovanog u šumi koja nije dio mreže Natura 2000 kako bi se doprinijelo osiguranju zaštite vrste divlje ptice – Uredba (EU) br. 702/2014 – Izuzeće prema kategoriji određenih potpora sektorima poljoprivrede i šumarstva – Primjena na potpore koje se sufinanciraju iz sredstava Europske unije – Neprimjena na poduzetnike u teškoćama”)

17

2022/C 237/23

Predmet C-277/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Belgija) – Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC) i dr./Institut des Comptes nationaux (ICN), Banque nationale de Belgique (Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 549/2013 – Europski sustav nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji – Prilog A stavak 20.15. – Nadzor koji Institut za nacionalne račune provodi nad organizacijskim tijelima obrazovnih ustanova osnovanima u obliku neprofitnih ustanova – Obrazovne ustanove koje financira država i koje uživaju slobodu obrazovanja zajamčenu Ustavom – Druga rečenica stavka 20.15. Priloga A – Pojam „javno posredovanje u obliku općih odredbi primjenjivih na sve jedinice u okviru iste aktivnosti” – Doseg – Prva rečenica stavka 20.15. Priloga A – Prilog A stavak 2.39. točka (b), stavak 20.15. točka (b) i stavak 20.309. točka (h) – Pojam „pretjerana regulacija” – Doseg)

18

2022/C 237/24

Predmet C-286/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022. – Europska komisija/Francuska Republika („Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračivanje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u određenim francuskim zonama – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – „Što je moguće kraće” razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere”)

19

2022/C 237/25

Predmet C-804/21 PPU: Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – C, CD/Syyttäjä („Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 23. stavak 3. – Zahtjev intervencije pravosudnog tijela izvršenja – Članak 6. stavak 2. – Policija – Isključenje – Viša sila – Pojam – Pravne prepreke predaji – Pravni postupci koje je pokrenula tražena osoba – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Isključenje – Članak 23. stavak 5. – Istek rokova za predaju – Posljedice – Puštanje na slobodu – Poduzimanje svih drugih mjera nužnih radi sprečavanja bijega”)

20

2022/C 237/26

Spojeni predmet C-306/19, C-512/19, C-595/19 i C-608/20 do C-611/20: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2022. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italija) – Milis Energy SpA/Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dello Sviluppo economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-306/19), Go Sun Srl, Malby Energy 4 Srl/Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-512/19), Fototre Srl/Ministero dello Sviluppo economico, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-595/19), Interporto di Trieste SpA (C-608/20), Soelia SpA (C-609/20), Cosilt – Consorzio per lo sviluppo economico locale di Tolmezzo (C-610/20 i C-611/20)/Ministero dello Sviluppo economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Okoliš – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 16. i 17. – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Ugovor o energetskoj povelji – Članak 10. – Primjenjivost – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 3. stavak 3. točka (a) – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Proizvodnja električne energije u fotonaponskim solarnim postrojenjima – Izmjena programa potpora”)

21

2022/C 237/27

Predmet C-464/21: Rješenje Suda (šestog vijeće) od 26. travnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona – Španjolska) – QL/Universitat de Barcelona („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Članak 2. i članak 3. točka 1. – Područje primjene – Pojam „radnik zaposlen na određeno vrijeme””)

22

2022/C 237/28

Predmet C-420/21 P: Žalba koju je 9. srpnja 2021. podnio Valvis Holding SA protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 12. svibnja 2021. u predmetu T-638/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Valvis Holding

23

2022/C 237/29

Predmet C-761/21 P: Žalba koju je 10. prosinca 2021. podnio St. Hippolyt Holding GmbH protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2021. u predmetu T-351/20, St. Hippolyt/EUIPO – Raisioaqua

23

2022/C 237/30

Predmet C-762/21 P: Žalba koju je 10. prosinca 2021. podnio St. Hippolyt Holding GmbH protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2021. u predmetu T-352/20, St. Hippolyt/EUIPO – Elephant

23

2022/C 237/31

Predmet C-1/22 P: Žalba koju je 1. siječnja 2022. podnio José María Castillejo Oriol protiv rješenja Općeg suda (drugo vijeće) od 8. studenoga 2021. u predmetu T-419/21, Castillejo Oriol/Komisija

24

2022/C 237/32

Predmet C-90/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. veljače 2022. uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) – „Gjensidige” ADB

24

2022/C 237/33

Predmet C-100/22 P: Žalba koju je 13. veljače 2022. podnio KY protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 1. prosinca 2021. u predmetu T-433/20, KY/Sud Europske unije

25

2022/C 237/34

Predmet C-112/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. veljače 2022. uputio Tribunale di Napoli (Italija) – Kazneni postupak protiv CU

25

2022/C 237/35

Predmet C-129/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Darmstadt (Njemačka) – EF/Stadt Offenbach am Main

27

2022/C 237/36

Predmet C-130/22 P: Žalba koju je 24. veljače 2022. podnio DD protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 21. prosinca 2021. u predmetu T-703/19, DD/FRA

27

2022/C 237/37

Predmet C-162/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. ožujka 2022. uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) – A.G./Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra

28

2022/C 237/38

Predmet C-178/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. ožujka 2022. uputio Tribunale di Bolzano (Italija) – Kazneni postupak protiv nepoznatih počinitelja

29

2022/C 237/39

Predmet C-181/22 P: Žalba koju je 9. ožujka 2022. podnijela Nemea Bank plc protiv rješenja Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 20. prosinca 2021. u predmetu T-321/17, Niemelä i dr./ESB

30

2022/C 237/40

Predmet C-182/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. ožujka 2022. uputio Amtsgerichts München (Njemačka) – JU/Scalable Capital GmbH

30

2022/C 237/41

Predmet C-184/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. ožujka 2022. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – IK/KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

31

2022/C 237/42

Predmet C-185/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. ožujka 2022. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – CM/KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

33

2022/C 237/43

Predmet C-189/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. ožujka 2022. uputio Amtsgerichts München (Njemačka) – SO/Scalable Capital GmbH

34

2022/C 237/44

Predmet C-193/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. ožujka 2022. uputio Obersten Gerichtshofs (Austrija) – TR, UQ/FTI Touristik GmbH

35

2022/C 237/45

Predmet C-206/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. ožujka 2022. uputio Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Njemačka) – TF/Sparkasse Südpfalz

36

2022/C 237/46

Predmet C-218/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. ožujka 2022. uputio Tribunale di Lecce (Italija) – BU/Comune di Copertino

36

2022/C 237/47

Predmet C-223/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. ožujka 2022. uputio Tribunale di Napoli (Italija) – kazneni postupak protiv osobe ND

37

2022/C 237/48

Predmet C-227/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. ožujka 2022. uputio Administrativen sad Gabrovo (Bugarski) – IL/Regionalna direktsia „Avtomobilna administratsia” Pleven

38

2022/C 237/49

Predmet C-228/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. travnja 2022. uputio Amtsgericht Düsseldorf (Njemačka) – flightright GmbH/Eurowings GmbH

38

2022/C 237/50

Predmet C-234/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. travnja 2022. uputio Tallinna Halduskohus (Estonija) – Roheline Kogukond MTÜ, Eesti Metsa Abiks MTÜ, Päästame Eesti Metsad MTÜ i Sihtasutus Keskkonnateabe Ühendus/Keskkonnaagentuur

39

2022/C 237/51

Predmet C-248/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. travnja 2022. uputio High Court (Irska) – Z.K. i M.S./The Minister for Justice and Equality

40

2022/C 237/52

Predmet C-249/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. travnja 2022. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – BM/Gebühren Info Service GmbH (GIS)

41

2022/C 237/53

Predmet C-256/22 P: Žalba koju je 12. travnja 2022. podnijela Pilatus Bank plc protiv presude Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 2. veljače 2022. u predmetu T-27/19, Pilatus Bank i Pilatus Holding/ESB

41

2022/C 237/54

Predmet C-291/22 P: Žalba koju je 2. svibnja 2022. podnio Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 2. ožujka 2022. u predmetu T-556/20, D & A Pharma/Komisija i EMA

42

Opći sud

2022/C 237/55

Predmeti T-335/18, T-338/18 i T-327/19: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – Mubarak i dr./Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Egiptu – Mjere protiv osoba odgovornih za pronevjeru javnih financijskih sredstava i povezanih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koja se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava – Zadržavanje imena tužitelja na popisu – Prava obrane – Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu – Pogreška koja se tiče prava – Očita pogreška u ocjeni”)

44

2022/C 237/56

Predmet T-508/19: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) i dr./Komisija („Državne potpore – Program potpora koji provodi vlada Gibraltara u pogledu poreza na dobit – Oslobođenje od plaćanja poreza za prihod ostvaren od kamata i autorskih naknada za intelektualno vlasništvo – Porezno mišljenje u korist multinacionalnih poduzeća – Odluka Komisije kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Selektivna prednost – Pravo podnošenja očitovanja”)

45

2022/C 237/57

Predmet T-634/19: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – FC/EUAA („Javna služba – Privremeno osoblje – Predstegovni postupak – Suspenzija, uskrata primitaka od rada i zabrana pristupa uredima i prostorijama EUAA-e – OLAF-ovo izvješće – Načelo dobre uprave – Pravo na saslušanje – Načelo nepristranosti – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Odgovornosti – Uska veza sa zahtjevima za poništenje”)

46

2022/C 237/58

Predmet T-392/20: Presuda Općeg suda od 27. travnja 2022. – Flašker/Komisija („Državne potpore – Mjere koje je Slovenija dodijelila mreži općinskih ljekarni – Prethodna faza ispitivanja – Odluka Komisije kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore i, eventualno, postojanje postojećih potpora – Odluka donesena bez pokretanja formalnog istražnog postupka predviđenog u članku 108. stavku 2. UFEU-a – Ozbiljne poteškoće”)

47

2022/C 237/59

Predmet T-425/20: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – KU/ESVD („Javna služba – Ugovorno osoblje – Osoblje ESVD-a – Uznemiravanje – Administrativna istraga – Članak 12.a Pravilnika o osoblju – Zahtjev za pomoć – Odbijanje zahtjeva – Članak 24. Pravilnika o osoblju – Obveza obrazlaganja – Pogreška u ocjeni – Razuman rok – Odgovornost”)

47

2022/C 237/60

Predmet T-750/20: Presuda Općeg suda od 27. travnja 2022. – Correia/EGSO („Javna služba – Osoblje EGSO-a – Privremeno osoblje – Zahtjev za obnovu karijere – Odbijanje zahtjeva – Tužba za poništenje – Pravilnost predsudskog postupka – Rok za žalbu – Pravni interes – Dopuštenost – Jednako postupanje – Pravna sigurnost – Razvoj karijere – Nepostojanje prava na obnovu karijere – Obveza provođenja usporedbe zasluga – Odgovornost – Nematerijalna šteta”)

48

2022/C 237/61

Predmet T-68/21: Presuda Općeg suda od 27. travnja 2022. – QA/Komisija („Izvanugovorna odgovornost – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Izvješće o reviziji – Jezik – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Proporcionalnost – Načelo dobre uprave”)

49

2022/C 237/62

Predmet T-208/21: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – Dorit-DFT/EUIPO – Erwin Suter (DORIT) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig DORIT – Ranije nacionalne tvrtke – Relativni razlog za odbijanje – Neuporaba u trgovačkom prometu znaka koji se ne odnosi samo na određene lokacije – Članak 8. stavak 4. i članak 52. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji su postali članak 8. stavak 4. i članak 60. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

49

2022/C 237/63

Predmet T-219/21: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – Agora Invest/EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TRAMOSA – Raniji figurativni žig Europske unije TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji su postali članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter”)

50

2022/C 237/64

Predmet T-276/21: Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – Moio/EUIPO – Paul Hartmann (moio.care) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije moio.care – Raniji verbalni žig Europske unije Molicare – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

51

2022/C 237/65

Predmet T-6/21: Rješenje Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Advanced Organic Materials/EUIPO – Swiss Pharma International (ADVASTEROL) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Obustava postupka”)

51

2022/C 237/66

Predmet T-226/21: Rješenje Općeg suda od 30. ožujka 2022. – Retail Royalty/EUIPO – Fashion Energy (Prikaz orla) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Povlačenje zahtjeva za opoziv – Obustava postupka”)

52

2022/C 237/67

Predmet T-265/21: Rješenje Općeg suda od 30. ožujka 2022. – Sunshine Smile/EUIPO (PlusDental+) („Žig Europske unije – Opoziv pobijane odluke – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

52

2022/C 237/68

Predmet T-343/21: Rješenje Općeg suda od 18. ožujka 2022. – Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO – Aruba (ARUBA) („Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Povlačenje zahtjeva za proglašenje žiga ništavim – Obustava postupka”)

53

2022/C 237/69

Predmet T-345/21: Rješenje Općeg suda od 18. ožujka 2022. – Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO – Aruba (ARUBA NETWORKS) („Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Povlačenje zahtjeva za proglašenje žiga ništavim – Obustava postupka”)

54

2022/C 237/70

Predmet T-797/21: Rješenje Općeg suda od 29. ožujka 2022. – Gustopharma Consumer Health/EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIXORIGINAL) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Obustava postupka”)

54

2022/C 237/71

Predmet T-798/21: Rješenje Općeg suda od 29. ožujka 2022. – Gustopharma Consumer Health/EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIXFORTE) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Obustava postupka”)

55

2022/C 237/72

Predmet T-522/21: Tužba podnesena 18. siječnja 2022. – XH/Komisija

55

2022/C 237/73

Predmet T-173/22: Tužba podnesena 30. ožujka 2022. – T-Systems International/Komisija

56

2022/C 237/74

Predmet T-196/22: Tužba podnesena 14. travnja 2022. – Mariani/Parlament

57

2022/C 237/75

Predmet T-200/22: Tužba podnesena 19. travnja 2022. – Poljska/Komisija

58

2022/C 237/76

Predmet T-203/22: Tužba podnesena 15. travnja 2022. – Nizozemska/Komisija

59

2022/C 237/77

Predmet T-206/22: Tužba podnesena 20. travnja 2022. – Makhlouf/Vijeće

59

2022/C 237/78

Predmet T-207/22: Tužba podnesena 19. travnja 2022. – Mhana/Vijeće

60

2022/C 237/79

Predmet T-208/22: Tužba podnesena 19. travnja 2022. – Makhlouf/Vijeće

61

2022/C 237/80

Predmet T-209/22: Tužba podnesena 19. travnja 2022. – Makhlouf/Vijeće

62

2022/C 237/81

Predmet T-212/22: Tužba podnesena 21. travnja 2022. – Prigozhina/Vijeće

62

2022/C 237/82

Predmet T-217/22: Tužba podnesena 20. travnja 2022. – Lifestyle Equities/EUIPO – Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB)

63

2022/C 237/83

Predmet T-218/22: Tužba podnesena 21. travnja 2022. – Roxtec/EUIPO – Wallmax (Prikaz plavog kvadrata koji sadržava osam koncentričnih crnih krugova)

64

2022/C 237/84

Predmet T-219/22: Tužba podnesena 22. travnja 2022. – Wallmax/EUIPO – Roxtec (Prikaz plavog kvadrata koji sadržava osam koncentričnih crnih krugova)

65

2022/C 237/85

Predmet T-220/22: Tužba podnesena 25. travnja 2022. – CiviBank/ESB

65

2022/C 237/86

Predmet T-221/22: Tužba podnesena 25. travnja 2022. – Pharmaselect International/EUIPO – OmniActive Health Technologies (LUTAMAX)

66

2022/C 237/87

Predmet T-222/22: Tužba podnesena 22. travnja 2022. – Engineering – Ingegneria Informatica/Komisija i REA

67

2022/C 237/88

Predmet T-228/22: Tužba podnesena 27. travnja 2022. – Casablanca Clothing/EUIPO – Adrien (CASABLANCA TENNIS CLUB)

68

2022/C 237/89

Predmet T-231/22: Tužba podnesena 28. travnja 2022. – Growth Finance Plus/EUIPO (doglover)

69

2022/C 237/90

Predmet T-232/22: Tužba podnesena 28. travnja 2022. – Growth Finance Plus/EUIPO (catlover)

69

2022/C 237/91

Predmet T-233/22: Tužba podnesena 28. travnja 2022. – Islentyeva/Vijeće

70

2022/C 237/92

Predmet T-234/22: Tužba podnesena 29. travnja 2022. – Ismailova/Vijeće

71

2022/C 237/93

Predmet T-235/22: Tužba podnesena 29. travnja 2022. – Russian Direct Investment Fund/Vijeće

72

2022/C 237/94

Predmet T-236/22: Tužba podnesena 28. travnja 2022. – Intel Corporation/Komisija

73

2022/C 237/95

Predmet T-239/22: Tužba podnesena 29. travnja 2022. – Cherusci/EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)

75

2022/C 237/96

Predmet T-242/22: Tužba podnesena 3. svibnja 2022. – OmniActive Health Technologies/EUIPO – Pharmaselect International (LUTAMAX)

75

2022/C 237/97

Predmet T-245/22: Tužba podnesena 4. svibnja 2022. – PGTEX Morocco/Komisija

76

2022/C 237/98

Predmet T-246/22: Tužba podnesena 4. svibnja 2022. – PGTEX Morocco/Komisija

77

2022/C 237/99

Predmet T-253/22: Tužba podnesena 9. svibnja 2022. – Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality)

78