This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0171
Case T-171/22: Action brought on 31 March 2022 — OR and OS v Commission
Predmet T-171/22: Tužba podnesena 31. ožujka 2022. – OR i OS/Komisija
Predmet T-171/22: Tužba podnesena 31. ožujka 2022. – OR i OS/Komisija
SL C 207, 23.5.2022, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 207, 23.5.2022, p. 35–36
(GA)
23.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 207/51 |
Tužba podnesena 31. ožujka 2022. – OR i OS/Komisija
(Predmet T-171/22)
(2022/C 207/67)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: OR i OS (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnica)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
— |
poništi odluku od 12. srpnja 2021. kojom je Ured za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO) odbio zahtjev tužiteljâ od 18. ožujka 2021., podnesen na temelju članka 90. stavka 1. Pravilnika o osoblju i kojim se zahtijeva isplata mirovinskih prava koja je njihov pokojni otac akumulirao na temelju mirovinskog sustava institucija Europske unije (u daljnjem tekstu: MSIEU) i mirovinskih prava koja je stekao prije stupanja u službu; |
— |
u dijelu u kojom bi je se smatralo dopunom obrazloženju, poništi odluku od 22. prosinca 2021. kojom je tijelo za imenovanje odbilo žalbu tužiteljâ od 20. rujna 2021.; |
— |
naloži tuženiku da tužiteljima nadoknadi iznos prava koji odgovara pokojnikovim uplatama u MSIEU i iznos njegovih nacionalnih mirovinskih prava prenesenih u MSIEU; |
— |
naloži tuženiku plaćanje kamata koje se duguju na iznose koje se treba nadoknaditi po stopi Europske središnje banke uvećanoj za dva boda računajući od dana prijenosa i za mjesečne doprinose; |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe, tužitelji ističu jedan tužbeni razlog, koji se temelji na Unijinu stjecanju bez osnove. Tužitelji u tom pogledu ističu da je njihov otac, prije svoje smrti, stekao pravo prenijeti mirovinski staž koji je stekao na temelju MSIEU-a, kao i onaj koji je stekao na temelju svojih nacionalnih mirovinskih prava te naglašavaju da u odnosu na to pravo ne postoji nikakav prekluzivni rok. Tužitelji dodaju da, s obzirom na to da njihov otac, prije svoje smrti, nije dostigao deset godina stvarne službe, što bi omogućavalo isplatu mirovine na temelju MSIEU-a, uplaćeni iznosi čine Unijino stjecanje bez osnove.