Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0324

    Predmet C-324/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pružanje usluga – Članak 63. – Obveza obračuna PDV-a – Članak 64. stavak 1. – Pojam „usluga koja dovodi do niza plaćanja” – Usluga jednokratne naravi koja je plativa u obrocima – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa – Pojam „neplaćanje cijene””)

    SL C 2, 3.1.2022, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 2/9


    Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH

    (Predmet C-324/20) (1)

    („Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2006/112/EZ - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Pružanje usluga - Članak 63. - Obveza obračuna PDV-a - Članak 64. stavak 1. - Pojam „usluga koja dovodi do niza plaćanja” - Usluga jednokratne naravi koja je plativa u obrocima - Članak 90. stavak 1. - Smanjenje oporezivog iznosa - Pojam „neplaćanje cijene””)

    (2022/C 2/12)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Bundesfinanzhof

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Finanzamt B

    Tuženik: X-Beteiligungsgesellschaft mbH

    Izreka

    1.

    Članak 64. stavak 1. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da pružanje usluga jednokratne naravi koje se plaća obročno nije obuhvaćeno područjem primjene te odredbe.

    2.

    Članak 90. stavak 1. Direktive 2006/112 treba tumačiti na način da se, u slučaju dogovora o obročnom plaćanju, neplaćanje dijela naknade prije njezina dospijeća ne može kvalificirati kao neplaćanje cijene u smislu te odredbe i stoga ne može dovesti do smanjenja oporezivog iznosa.


    (1)  SL C 313, 21. 9. 2020.


    Top