Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0651

    Predmet T-651/16: Tužba podnesena 14. rujna 2016. – Crocs protiv EUIPO-a – Gifi Diffusion (Footwear)

    SL C 410, 7.11.2016, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 410/23

    Tužba podnesena 14. rujna 2016. – Crocs protiv EUIPO-a – Gifi Diffusion (Footwear)

    (Predmet T-651/16)

    (2016/C 410/33)

    Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Crocs, Inc. (Niwot, Colorado, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: J. Guise, D. Knight, L. Cassidy, H. Seymour, Solicitors, M. Berger, N. Hadjadj Cazier, H. Haouideg, odvjetnici)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Druga stranka pred žalbenim vijećem: Gifi Diffusion (Villeneuve-sur-Lot, Francuska)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Nositelj spornog dizajna: tužitelj

    Predmetni sporni dizajn: dizajn Zajednice „Footwear” – dizajn Zajednice br. 257 001-0001

    Pobijana odluka: odluka trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 6. lipnja 2016. u predmetu R 853/2014-3

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi pobijanu odluku i utvrdi da otkrivanja na web-stranici ne predstavljaju prethodno otkrivanje u smislu članka 7.; potvrdi valjanost registriranog dizajna Zajednice i odbije zahtjev za proglašenje ništavosti;

    —

    odluči o troškovima u njegovu korist.

    Tužbeni razlozi

    —

    povreda članka 63. stavka 1. Uredbe br. 6/2002;

    —

    povreda članka 7. Uredbe br. 6/2002.
    Top