EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0057
Case C-57/15: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen (Belgium) lodged on 9 February 2015 — United Video Properties Inc. v Telenet NV
Predmet C-57/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2015. uputio Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) – United Video Properties Inc. protiv Telenet NV
Predmet C-57/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2015. uputio Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) – United Video Properties Inc. protiv Telenet NV
SL C 138, 27.4.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 138/34 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. veljače 2015. uputio Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) – United Video Properties Inc. protiv Telenet NV
(Predmet C-57/15)
(2015/C 138/46)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hof van beroep te Antwerpen
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: United Video Properties Inc.
Druga stranka u žalbenom postupku: Telenet NV
Prethodna pitanja
1. |
Protive li se izrazi „opravdani i razmjerni sudski i ostali troškovi” iz članka 14. Direktive o provedbi (1) belgijskom zakonodavstvu koje daje mogućnost sucu da vodi računa o određenim specifičnim značajkama konkretnog predmeta i koje propisuje sustav različitih fiksnih tarifa u pogledu troškova za pomoć odvjetnika? |
2. |
Protive li se izrazi „opravdani i razmjerni sudski i ostali troškovi” iz članka 14. Direktive o provedbi sudskoj praksi prema kojoj se troškovi tehničkog savjetnika mogu nadoknaditi samo u slučaju (ugovorne ili izvanugovorne) odgovornosti? |
(1) Direktiva 2004/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o provedbi prava intelektualnog vlasništva (SL L 157, str. 45.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 74.).