Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0400

    Predmet T-400/15: Presuda Općeg suda od 28. rujna 2016. – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto protiv EUIPO-a – University College London (CITRUS SATURDAY) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije CITRUS SATURDAY — Raniji nacionalni verbalni žig CITRUS — Zakašnjelo podnošenje dokumenata — Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Pravilo 19. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br.2868/95”)

    SL C 410, 7.11.2016, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 410/15


    Presuda Općeg suda od 28. rujna 2016. – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto protiv EUIPO-a – University College London (CITRUS SATURDAY)

    (Predmet T-400/15) (1)

    ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije CITRUS SATURDAY - Raniji nacionalni verbalni žig CITRUS - Zakašnjelo podnošenje dokumenata - Diskrecijska ovlast dodijeljena člankom 76. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Pravilo 19. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br.2868/95”))

    (2016/C 410/20)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto (Algés, Portugal) (zastupnik: A. Pita Negrão, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: H. O’Neill, agent)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: University College London (London, Ujedinjena Kraljevina)

    Predmet

    Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 29. travnja 2015. (predmet R 2109/2014-2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između A. I. Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto i University College London.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Ani Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 320, 28. 9. 2015.


    Top