Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0552

Predmet T-552/15: Tužba podnesena 25. studenoga 2015. – Bank Refah Kargaran protiv Vijeća

SL C 398, 30.11.2015, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/09/2015
Date lodged:
25/09/2015
Author:
Opći sud
Form:
Pravosudna informacija
Authentic language:
francuski
Type of procedure:
Tužba za naknadu štete
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

30.11.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 398/59

Tužba podnesena 25. studenoga 2015. – Bank Refah Kargaran protiv Vijeća

(Predmet T-552/15)

(2015/C 398/74)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Bank Refah Kargaran (Teheran, Iran) (zastupnik: J.-M. Thouvenin, odvjetnik)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da presudi da:

—

je time što je donijelo i što zadržava na snazi mjeru ograničavanja koju je Vijeće Europske unije donijelo protiv BRK-a, a koja je poništena presudom Općeg suda od 6. rujna 2013. (predmet T-25/11), Vijeće Europske unije dovelo do izvanugovorne odgovornosti Europske unije;

—

je posljedično, Europska unija dužna nadoknaditi štetu koja je iz toga proizašla za tužitelja;

—

materijalna šteta iznosi 6 8 6 51  318 eura, čemu treba nadodati zakonske zatezne kamate, i svaki drugi opravdani iznos;

—

nematerijalna šteta iznosi 5 2 5 47  415 eura, čemu treba nadodati zakonske zatezne kamate, i svaki drugi opravdani iznos;

—

podredno, cjelokupni iznos koji se zahtijeva na ime nematerijalne štete ili njegov dio treba smatrati materijalnom štetom, i na tom temelju ga zaračunati; i

—

nalaže Vijeću snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj navodi pet tužbenih razloga, od kojih se dva odnose na izvanugovornu odgovornost Europske unije, a tri na štetu proizašlu iz nezakonitog postupanja Vijeća Europske unije.

—

Izvanugovorna odgovornost Europske unije

1.

Prvi tužbeni razlog temelji se na nezakonitosti postupanja koje se stavlja na teret Vijeću (donošenje i zadržavanje na snazi zamrzavanja tužiteljevih financijskih sredstava), koja je uredno utvrđena presudom od 6. rujna 2013., Bank Refah Kargaran/Vijeće, T-24/11, Zb., EU:T:2013:403.

2.

Drugi tužbeni razlog temelji se na činjenici da nezakonito postupanje Vijeća predstavlja dovoljno ozbiljnu povredu pravnih pravila kojima je cilj dodijeliti prava pojedincima.

—

Šteta proizašla iz nezakonitog postupanja Vijeća Europske unije

3.

Treći tužbeni razlog temelji se na prestanku tužiteljeva poslovanja s institucijama u Europskoj uniji uslijed zamrzavanja njegovih financijskih sredstava.

4.

Četvrti tužbeni razlog temelji se na izmakloj dobiti uslijed blokade kreditnih linija.

5.

Peti tužbeni razlog temelji se na nematerijalnoj šteti.
Top