This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0102
Case T-102/10: Order of the General Court of 9 April 2013 — Südzucker and Others v Commission (Agriculture — Sugar — Production levies — Partial annulment and declaration of nullity of Regulation (EC) No 1193/2009 after the action was brought — No need to adjudicate)
Affaire T-102/10: Ordonnance du Tribunal du 9 avril 2013 — Südzucker e.a./Commission [ «Agriculture — Sucre — Cotisations à la production — Annulation et déclarationd’invalidité partielles du règlement (CE) n ° 1193/2009 après l’introduction durecours — Non-lieu à statuer» ]
Affaire T-102/10: Ordonnance du Tribunal du 9 avril 2013 — Südzucker e.a./Commission [ «Agriculture — Sucre — Cotisations à la production — Annulation et déclarationd’invalidité partielles du règlement (CE) n ° 1193/2009 après l’introduction durecours — Non-lieu à statuer» ]
JO C 156 du 1.6.2013, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.6.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 156/43 |
Ordonnance du Tribunal du 9 avril 2013 — Südzucker e.a./Commission
(Affaire T-102/10) (1)
(Agriculture - Sucre - Cotisations à la production - Annulation et déclarationd’invalidité partielles du règlement (CE) no 1193/2009 après l’introduction durecours - Non-lieu à statuer)
2013/C 156/80
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt (Mannheim, Allemagne); Agrana Zucker GmbH (Vienne, Autriche); Südzucker Polska S.A. (Wroclaw, Pologne); Raffinerie tirlemontoise (Bruxelles, Belgique); et Saint Louis Sucre SA, (Paris, France) (représentants: H.-J. Prieß et B. Sachs, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P. Rossi et B. Schima, agents)
Parties intervenantes au soutien des parties requérantes: Royaume d’Espagne (représentants: initialement F. Díez Moreno, puis A. Rubio González, abogados del Estado); et République de Lituanie (représentants: initialement R. Janeckaitė et R. Krasuckaitė, puis R. Krasuckaitė et R. Mackevičienè, agents)
Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: initialement S. Behzadi-Spencer et S. Hathaway, puis S. Behzadi-Spencer et A. Robinson, agents)
Objet
Demande d’annulation du règlement (CE) no 1193/2009 de la Commission, du 3 novembre 2009, rectifiant les règlements (CE) no 1762/2003, (CE) no 1775/2004, (CE) no 1686/2005, (CE) no 164/2007 et fixant, pour les campagnes de commercialisation 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 et 2005/2006, les montants des cotisations à la production pour le secteur du sucre (JO L 321, p. 1).
Dispositif
|
1) |
Il n’y a plus lieu de statuer sur le présent recours. |
|
2) |
La Commission européenne est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de Südzueker AG Mannheim/Ochsenfurt, Agrana Zucker GmbH, Südzucker PoIska S.A., Raffinerie tirlemontoise et Saint Louis Sucre SA. |
|
3) |
Le Royaume d’Espagne, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord ainsi que la République de Lituanie supporteront leurs propres dépens. |